我的观点：79年自卫反击战其实中国是失败了(请血坛各位老兵见凉)

湖南骡子

偏执狂:

我觉得上面的话很幽默。

1.东南亚国家除了越南和中国有过战争，没有其他更多的国家和中国有打的摩擦。不存在什么不好的环境问题。和印度打仗是因为要充老大，去帮巴基斯坦。

2.苏俄什么时候把中国的军事力量放在眼里过，苏俄一直是把美国和北约作为头号对手。现代的俄罗斯也没把中国放在眼里，基本上想干什么就干什么。

3.80年也不叫经济改革，只能说中国不再玩自己了，再玩就要亡国了，是一种自救行为。得到美国帮助那就是投名状的结果了。

各抒己见，各抒己见！刀下留人。

笑死我了，有点常识好不好？连“打印度是为了帮巴基斯坦”都出来了。1962年中国和巴基斯坦是什么关系你知道么？其它更搞笑的我就不一一批驳了。偏执狂也就算了，无知还理直气壮，才叫无可救药。

深切地怀念

楼主的门前可谓是车水马龙，门客众多。俱往矣，一切尽在不言中。

怒火万丈

永志不忘:

60年代的相关文献我读的不多，怒火如果能具体说明文献出处，我很想找来学习。

不过，我不大明白怒火说的“虽然它自己也没有管辖过”想表达什么意思。如果以有没有管辖过来确定领土的归属的话，那么钓鱼岛、藏南等地都不必去争了，因为到目前为止，我们还没有实际管辖过吧。

“虽然它自己也没有管辖过”想表达什么意思

======================================

别的不说1911年——1945年，国民政府可曾向上海租界派过一兵一卒？上海市长（伪市长不算）可曾向上海租界行使过一天主权？如果不是太平洋战争，估计现在中国就有3个“特别行政区”了。

60年代的相关文献我读的不多，怒火如果能具体说明文献出处，我很想找来学习。

============================================

《中英滇缅南段界务换文》你自己搜搜看，到底是41年签订的还是61年签订的？地图顶个什么用!有用的是条约。有本事别和英国签那个《中英滇缅南段界务换文》。KMD就会干蠢事，外蒙古是不是在蒋公手上搞没的（那相当于多少个江心坡）？那为什么转进右岸后马上废除和苏联签订的条约，宣布外蒙古为中国所有？除了配合反共抗俄宣传外没有其他意思吧？

如果以有没有管辖过来确定领土的归属的话，那么钓鱼岛、藏南等地都不必去争了，因为到目前为止，我们还没有实际管辖过吧。

=====================================

总设计师的功劳，你怎么这么快就忘记了呢？香港、澳门是谁要回来的？蒋XX吗？

［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-5 19:54:31 编辑过］

［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-5 20:38:26 编辑过］

怒火万丈

另外，撤到缅北的“国军”果真是要到那里宣示主权吗？非也！在缅北的每一天，反共救国军都在想着打回来，简而言之就是“以缅北为基地，以恐怖手段”威胁大陆政权。.虽然，国民党军队和缅军也有摩擦，但是对于一个赖在本地不走的别国军队，有谁会欢迎呢？

枪眼

还有人这样说那场战争的请看：

只讲胜负，不讲道义。

当时柬埔寨红色高棉搞种族灭绝，杀了愈10万华人，柬全国愈一半以上的民众遭屠杀。越共武装入侵柬埔寨是为了解放柬人民。中国非但坐视自己华侨被屠杀不管，还在中越边境发动了对越战争，只是因为i红色高棉是亲中共的。可恶。

（我只想听听各位老兵的意见 非本人所写）

左蓝

楼上说的如果是事实，的确可恶，太可恶。

乐宜高速

在这里说题外话,对印度我们且不可掉以轻心,防止印度突然闪击.对印度应该重视而不是轻视.

simonchan

注意不要跑题哟，擦枪走火就不好玩了。

半岛之鹰

作为对越自卫反击战这种政治仗 肯定是赢了

恐吓了越南 讨好了美国 锻炼了军队

可惜的是我们的军人 那么多军人...............

怒火万丈

半岛之鹰:

作为对越自卫反击战这种政治仗 肯定是赢了

恐吓了越南 讨好了美国 锻炼了军队

可惜的是我们的军人 那么多军人...............

其实士兵和装备一样都是棋盘的棋子，落子无悔。

美国在以前打仗也是不计代价的。比如一战，美军是在战争结束前最后几周（1918年3月—7月美国增兵）才投入地面战的，死亡仍逾5万。