[原创]浅谈老山作战中，我军装备质量问题。

davidzhou

讲句公道话，我国文化大革命批林批孔时期生产的56冲锋枪和各种军品，我认为能用就算不错了！别忘了文革时期沈飞出厂的部分歼6式战斗机，因为尾翼是歪的而全部报废。有些言论真是站着说话不腰疼，我认为当年的战斗物资装备方面的种种问题，就是总装和军委也是很无奈的。

最爱武术

这个装备问题实质上是解放军装备制造体系的问题
中国的装备部门是国营的，效率低，缺乏竞争，所以对于前线部队的反馈的问题，反映很慢，拖很长才解决，甚至懒得去解决。如果引入私营公司的竞争，私营公司肯定天天在部队上盯着，看有什么问题，需要什么改进，然后马上反馈回公司组织研究和生产。因为军队是消费者，是他们的财神爷他们必须重视消费者的反馈。 当然军事安全部门对私营公司的资格审查一定要严，监管一定要严。
还有，以前，一谈起装备问题，总是说国家经济能力还不够等等，其实装备部门那个不都是养着一大帮闲人，成本太高也是主要问题，而且如果引入私营公司，私营公司可以承担一部分研制经费，而且通过竞争私营公司会积极降低成本，当然这也会促进国营装备部门降低成本，这样可以解决很多装备的经费问题。[cｃhｅｒｅ.com http://www.cchere.net 西西河 最爱武术]
总之，引入私营公司进入装备领域竞争才能更快提高装备水平。

119T2P

下面引用由最爱武术在 2005/04/30 03:44pm 发表的内容：
这个装备问题实质上是解放军装备制造体系的问题
中国的装备部门是国营的，效率低，缺乏竞争，所以对于前线部队的反馈的问题，反映很慢，拖很长才解决，甚至懒得去解决。如果引入私营公司的竞争，私营公司肯定天　...

你的见解更有意思了！今后这方面应该是军工发展的方向。

kjyb

请教老兵一个问题。
81式自动步枪在81年已经定型生产并开始装备部队，为什么84年收复两山的部队以及后来参战的1军和67军都还是在使用56式？？这个情况好象一直到了47军才换装了81式自动步枪。
81式自动步枪应该说是那时候我军最先进的枪械了，可为何都已经生产了却不装备到一线作战部队，一直百思不得其解。还请老兵给个答案！

119T2P

下面引用由kjyb在 2005/04/30 09:45pm 发表的内容：
请教老兵一个问题。
81式自动步枪在81年已经定型生产并开始装备部队，为什么84年收复两山的部队以及后来参战的1军和67军都还是在使用56式？？这个情况好象一直到了47军才换装了81式自动步枪。
81式自动步枪应该　...

   这个问题问谁呢？！

9303

81式自动步枪从名称来看，应该是81年完成设计定型，之后还有一定时间的部队试用、生产定型，才可正式列装（决不会是在81年）。该枪第一次公开露面是在1984年国庆阅兵，那时的81式自动步枪是否是成熟的产品？有兴趣的可以查一下它的资料。

plr

让我奇怪的是27军和13军上去用的还是56。

awei

可是在27军前参战的47军的蓝箭B计划中使用的是81冲锋枪。

MSZ006Zeta

我看蓝剑B里用的好象是81杠。
至于钢盔的问题。。PK80（GK80）谁拿到手里谁都心虚。那叫一个轻一个薄！当然了，联邦德国的M1和美军的M1我也接触过，说公道话，根本也好不到哪里去。那种“破片盔”根本就不是用来防弹的，顶多防个手榴弹（手雷）或者小口径迫击炮弹的破片。
不过我国新式的钢盔，注意不是凯复拉头盔，是金属盔，新近装备给武装警察的那种、外观有M1935德国盔风格，那个盔我拿在手里，感觉特实在，有分量！不过戴一会儿我就有些脖子疼。那盔子可以10米防79冲锋枪弹，我见过抽样试射的靶盔实物，真是让人放心的感觉——顶多也就是个小坑，不过我看也就能保个命吧，钢盔不透，也得脑震荡，搞不好脖子没准还得折了，那就完蛋了。
不过这种新盔子，和凯复拉的价格差不多，好象内部采购是1300左右，而凯复拉的是1400一顶。

至于56，金属材质的问题大家都知道，谁让我们缺那矿呢？没办法。再加上内部体制的各种该死的原因，好多56冲、56杠质量都不好。56半自动的木头我感觉有问题，好多民兵现在用的56半现在枪托什么的都裂缝了，吓人啊，还有那折叠三棱刺刀，碍事！81式有进步，起码我打的时候感觉比56好多了，更准确、后坐力更容易接受。不过听部队里的人反映说，81式也对保养有要求，平时训练完，要是摔打磕碰的多，土又大的时候，就得找枪法好的战士来校枪，而新换的97式虽然大家都怀疑它威力不如81杠，但是都说那枪真的准，而且耐受力强，不用动不动就校来校去的。
当然上面说的都是我的有些个人见闻，和那些真正当步兵打过仗的没法比，不对的地方还请不要嘲笑哦。

曾经一兵

[这个贴子最后由曾经一兵在 2005/05/07 09:08pm 第 1 次编辑]

赞楼主和各位一个先！说得非常好。
晚辈我有两个问题需要和大家探讨一下：
1、所谓钢盔防弹的问题：
了解枪的人都知道，就拿我们56式普通弹来说，它的侵彻能力是可以直接贯穿0.6CM的钢板。也就是说。要想防弹，就算是复合材料，也要达到相当的厚度。这对于单兵来说，是很沉重的负担。我戴80钢盔（好像是这个制式吧），已经感到比较沉，如果是复合材料厚重的钢盔呢？肯定负担会更重。
我本身军校是弹药专业的（航空弹药，不是地械）。在讲课的时候教员曾经讲过地械的例子，说：钢盔，并不能直接防止弹药垂直侵彻，它的作用就是利用弹头的“章动”来防止弹头的直接贯穿，使之产生“跳弹”，从而保护作战人员的头部。
2、关于56冲锋枪的质量问题：
这个我没有实战用过。具体战场上如何使用我不敢说。但是和81-1相比，56算是不错的枪了。至少机匣盖、枪机用的都是比较好，比较厚的材料。我们列装的81-1，在打靶时，有把机匣盖打飞出来的、有把护木打得直冒烟儿（烧着了）的！至少56还没有出现这样的问题。
还有，北京的天气算干燥了，可我们的81-1还是天天要擦拭，否则就生锈。最要命的就是人手不够。由于我们空军部队不是人手一枪，所以大家的业务都十分不熟练，擦拭的时候往往是我带着几个班长要忙活2个多小时，太累！！！
相比56算好的。至少我们那里半个月不动还是没有人检查出问题的。