[转帖]一个自卫反击战参战女兵的伤情回忆

当时明月在

依梦阿姨的见解，让讨论峰回路转。

一切皆有可能！？

湖南骡子

为了忘却的记忆:

这是一篇很感人的文章，事过30多年没必要去争论他的真伪，至少，文章中的情节大部分在现实生活中都真实的发生过。

如果不是目前的局势或是这篇文章15年前出来，一定会被改编成成一部轰动全国、创收视率新高的电视剧。

如果寻找历史，翻开上世纪80、90年代的报刊杂志，类似的小说有很多，作者把不同部队不同时间不同地点发生的事串联在一起，写得也很真实很感人。

遗憾的是现在再也没有专业作家来写这段历史了。

真的就是真的，假的就是假的，何来必要与不必要？既然文章一开始就说这是真实故事，还拿出真实的部队番号来装门面，那质疑和愤怒自是理所应当！

［此帖子已被 湖南骡子 在 2010-7-5 20:57:32 编辑过］

湖南骡子

当时明月在:

我做个大胆的假设，如果该女兵和某位高官（大家可依中国特色去分析思考）有非常关系，那很多问题，时间节点是怀孕提干以后发生的事情，包括后来的正师职就可以得到合理解释，也基于这个理由，作者欲说还羞的扭捏也可理解了。

但子睿阿姨的疑问却无法解释，文艺女兵怎么给留下来担任护士，两个热情的战士青年怎么在前线暗度陈仓，还是让人怀疑。

再进一步假设，如果当时该高官也在前线。那问题又能得到合理的解释了。

我是个非常热爱尊敬参战老兵的人，期望我这样假设，老兵不要拍砖。世界杯这两天休战，心理有点空落落的。。。

［此帖子已被 当时明月在 在 2010-7-1 12:02:30 编辑过］

假设在这里毫无意义，真正有说服力的是证据和基本常识！一个连人骨髓的颜色都搞不清楚的人在文章里自称亲眼见到“白色的骨髓流出来”，套用《哈姆雷特》里的台词，那真是“要脸还是不要脸，这是一个问题！”全军和武警部队里的女性大校那可都是有数的，谁当过黑龙江省军区政治部副主任那更是有据可查的。

［此帖子已被 湖南骡子 在 2010-7-5 21:00:16 编辑过］

湖南骡子

为了忘却的记忆:

在啰嗦几句：

当第一次看到该网文时，我的第一印象是一部很好的反映了中越边境自卫反击战参战勇士（牺牲的、活下来的）情怀的好文章，理应排成一部电视片大作，只是...................，那是不现实的。

过去了这么长时间，也在不同坛子上看到老兵们的争论，感觉很伤感，为什么要这样呢？多年后的回忆可能有瑕疵，或许为了引起更多现代年轻人（他们不了解那个年代人们的情感）的关注、让他们脑子里延续那个被遗忘了的战争年代，文章按现代年轻人喜欢接受的文笔进行了“加工”，那有错吗？记忆延续比什么都重要！！！！！！！！！！

===题外话，可能还要引起争论====

据一位79年参战的女兵（她是这样评价自己的：曾经是绿色军营里的小兵丫头，曾经是烽火硝烟中的白衣天使，共和国的旗帜上有我们血染的风采）在博客中透露，她联系并认识了文章主人，并且她的女儿考上了军艺，她也同一位现役军人重新组建了家庭。

转这位老兵的一段网文：好久没有上网了，感谢战友的到来，我们都对文中女主人公的故事所感动，自从在网上认识她之后，也很关心她的现在，内心对烈士遗骨的牵挂不断的加重，好在她现在已经有一个很好的归宿，她的女儿上了军艺，她本人也在几年前的八一和她们部队的司令员结婚了，终于可以让我这颗悬着的心落了下来，衷心的祝福霓裳幸福！

［此帖子已被 为了忘却的记忆 在 2010-7-1 13:37:23 编辑过］

继续编吧，编出第二季再出第三季，争取出版了让全国人民强势围观！

［此帖子已被 湖南骡子 在 2010-7-5 21:04:40 编辑过］

湖南骡子

鹿桥依梦:

这篇文章真的非常、非常的感人。我以前没有看过。刚挂上的那天，我看了一半，正好陈版主来拿书，我还告诉他：“网上贴了一篇非常感人的回忆文章”，版主说“是吗?那要回去看看”。fficeffice\" />

一边摸泪一边看完。

原来，去年就在网上挂过，引起很大的争议。现在依然有许多的疑问和争议，

很显然，这是一篇经过艺术加工的回忆录。

但是，我个人觉得：

里面所发生的事情都是真实的。是许多那个年代的女军人经历过的事情

这是经历过战争的人说出来的，里面的许多的事情，在阵地上的感情，是真的。没有经历过的人，很难体会。

里面写到主人翁和恋人在阵地上的想念、牵挂，那种心情，我也有过，正是这样的。排除艰难去相聚，我也相信，因为我见过我的战友，男女战友都有，就有这样的浪漫方式。当年都是年轻人，都有一颗火热的心，有的还有不安分的一颗心。如果是换着我，只要有一点的可能，我也会不顾一切的去找机会相见。

细细的看，里面的细节，真的都有可能，我的身边都看过，当年，我在军校上学，有个女同学，跟学校的一位警卫战士，未婚先孕，大家都不知道。怀孕7个月了，还跳朝鲜舞，还领操。

处于对烈士的尊敬，处于作者本身的情况，早些年，她不好说，或不愿意说，一定是有她的情况。这样的事情，我也经历过和见过，那种在心里的怀念不敢说，何况她还怀孕了，更不敢说，因为的确是没有正当的“名分”，并且年龄还那么小。但在她的心里不会忘记那个曾经给过她爱的人。

至于倪裳的真实身份，不要去追踪了。没有必要了！

我们只看故事，让脑海里不忘当年所曾经有过的真实感情，真实的事情（当然不一定是在一个人身上发生的事情），这就足够了。

什么部队的番号，烈士的名字等等，没有必要去猜测和追究了。

悄悄地告诉大家：我在网上找到所有关于张峰烈士的照片和资料，那是一位非常优秀、非常帅的小伙子，我还真希望是在他身上发生的事情。这一点也不影响我对他的崇敬和爱戴。只会更加怀念他！！

懂得浪漫，懂得爱的人才是更完美的英雄！

这种毫无逻辑毫无常识的乱炖大杂烩，何来真实？也许某些情节带有某些真人的影子，但自从它标记上了“真实故事”、“现役女大校”、“葬在异国的烈士”、“38军侦察大队”、“战地怀孕”之类的标签以后，它就已经离真实越来越远，说真事那是放屁——真实部队番号是不可以随便乱用的，战史也是不可以随便篡改的，说小说那是不伦不类，倒是明显在恶意诽谤我军管理松懈，毫无纪律，难道不是吗？

文中还明白写着，女主人公最终还是跟着部队回了北京，因为知道自己是军人；哦，原来还知道自己是军人，那当初怎么不顾战场纪律，与侦察兵完成不可能完成的私自约会任务呢？自己扇自己耳光啊。

坦率地说，我不仅认为这篇文章假话连篇，用心不良，而且其始作俑者甚至根本就没当过兵。真正的军人，面对战场上的责任使命、军法军威与儿女私情、你侬我侬，孰轻孰重，不会做不出正确的抉择。人都有七情六欲，但人是有自制力的，否则就不成其为人，而乃野兽也。真正当过兵的人，当过解放军的人，会写出这样的玩意？

是的，那段历史需要传承，需要正视，但关键是我们需要留下的是历史，不是路边社的下三滥小报。对待历史没有严肃的态度，如何对得起在那历时十年的边境战争中为国捐躯、伤残的人？

如果一切皆有可能，那我不如相信此文的始作俑者可能来自遥远而美丽的火星。

［此帖子已被 湖南骡子 在 2010-7-5 22:20:08 编辑过］

拔牙手

如果，一个不实的“真实的故事”，赚取了我们的感动，那么以后，“狼”就来了。

东海前哨

\"百花齐放,百家争鸣\";\"不钻空子,不抓辫子,不扣帽子,不打棍子.\"

\"仁者见仁;智者见智,\"\"海纳百川,有容乃大,\"

维护团结,和谐发展!!

hjf1390

文体有点象刘亚洲根据黄参谋所写的那个创作。

未婚先孕，在那个时代可是严重的生活作风问题，公职能不能保住都是个问题。她结没结婚组织上和朝夕相处的战友们还能不知道？她所在的可是国家管理最为严格的单位——军队唉！你就是一天去几趟厕所都能知道。现役士兵未婚怀孕，这在她的单位里可是爆炸性消息，哪能从领导到战友都没一点反应的，连送红糖鸡蛋的人都没有，她在部队里就没一个关心她的朋友？

她的未婚夫查无此烈士也是另一处硬伤。

既当文艺兵又当卫生兵，身兼数职有组织无纪律，把军队编制视同公厕想来就来想走就走。

一个不合情理之处却能现实成立的概率是10%的话，两处成立的概率就是1%了，三处都成立的概率是千分之一了。信它还不如去信彩票喽。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-7-3 0:19:54 编辑过］

天空之歌

东海前哨:

\"百花齐放,百家争鸣\";\"不钻空子,不抓辫子,不扣帽子,不打棍子.\"

\"仁者见仁;智者见智,\"\"海纳百川,有容乃大,\"

维护团结,和谐发展!!

同意“东海前哨”朋友所说的，但我要补充两句，不能“弄虚作假”，不能对虚假的“视而不见”。

现在我们在那里获知相关的历史知识？很多都是靠相关人员的回忆录。

这对还原历史负上社会责任的！

我们到底给后代留下怎样的历史知识？

提一个小小建议：作者应该在文中说明：“这是真实故事，只是部分情节有虚构，请读者自我分辨；又或者说这只是部分真实故事，读者不能当成真实回忆录，如有雷同，纯属巧合。”。。。。。。

不再

一个整天学跳舞、不认真读书、而且15岁就辍学当兵的人肯定没有这么好的文采。

文中男主人公与已公开的任何烈士信息完全对不上，除非还有未公开的烈士。

骡子有理由生气。