- UID
- 113154
- 帖子
- 63
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-8-11
- 最后登录
- 2014-8-24
  
- UID
- 113154
- 帖子
- 63
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 30
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-8-11
- 最后登录
- 2014-8-24
|
不得不说的话——谈谈舞蹈女少将刘敏
[这个贴子最后由zbc在 2006/07/07 07:29pm 第 2 次编辑]
下面引用由jxf01528在 2006/07/07 05:11pm 发表的内容:
将军就是"将军"的人,不会"将军"的人当将军就是不伦不类,
老兄你这话未免有点偏激了,解放军里没带过兵的将军多了去了,你这一杆子就打翻了一船人.难道搞装备研究的,搞军事医学的部队都不需要 ... 我们这样说吧:军队设军衔是为了什么?最基本的作用就是在战场上便于识别,便于指挥,提高作战效率.
好,假设某一战场上,最高指挥官--少将军衔的师长阵亡,现在有3个少将可供选择,一个是研究导弹的少将,一个是唱歌的少将,一个是野战医院的少将院长,另一个是中校团长,你说这些人里面谁应该接替指挥?是中校团长吧.可是在情况紧急的战场上,3个扛着少将牌牌的人竟然听从一个中校的指挥,符合常规吗?说不定,原来跟着中校团长跑着的战士不由自主地就会跟着少将们跑了,你说该如何解决这个问题?
说穿了,这些搞装备的、医学的、通信的、军事科学等研究类人员,本来已有职位等着他们了,就是技术职称,如工程师、高工、教授级高工、研究员等,这些职称已经是对他们技术能力的认可了,如果还想挂军衔,就必须通过相应的培训和考核,当具备了带兵能力后,就给相应的军衔,哪怕是元帅、大元帅也没什么--人家有这个能力。文艺兵们,他们有相应的职称,如国家一级演员等,搞教学的文艺兵还有教授等职称,如果她们也通过了带兵能力的考核,应该给相应的军衔,可是她们压根就没有过这种经历,更不要说能力了。哪硬给她们军衔是为了什么?
反过来,一心一意带兵的人,就只能评军衔了,除此之外还能评什么?如果也可以给他们评技术职称,或者给一个军事工程师、军事高工、教授级军事高工等,能行吗?如果可以,我就没意见了--中国的现行职称制度也是各类帽了满天飞!
我认识一个研究空气动力学的少将教授和一个军校里教高等数学的少校教授,当问他们怎样当的少将和少校时,他们说人家给的呗。
造成上述情况的原因,也可能是:只要你敢穿上军服->就说明你敢带兵->只要敢带兵,就敢给你军衔。 |
|