|
反应还真快啊，我转个身就回了这么多，呵 1、TO骡子：既然你说：“除了烈士的墓碑照片，没有任何值得信服的证据可以证明你的观点，所以我只能认为你所支持的当事人撒谎的可能性极大”，那就好，你知道主人公撒慌只是可能性，知道要各方面信息综合分析再下结论，那就好。既然如此，你做人严谨点，以后别再因为可能性极大就去批判攻击别人，尤其是不要那样狠毒，何况你是对中国军人呢。我要的就是你留点口德，并不是一定要证明到让你相信这文章。你是不挨抽不长进。另外，你留言被老王清除掉的原因，多半和进群被踢一样，和你的态度有关，与我无关。 2、版主：当事人已经有自己新的生活，不是她主动讲，周围的人谁忍心去提她过去的事情，更不用说在论坛上宣传她和那烈士名字了。。。这也是我一再不说，让骡子私下去找知情老兵的原因（为期待适当气氛下交流）。。。谁知道他不做进一步调查，封了我在12大队那边IP也就罢了，还来这边继续批判攻击。。。我这边批得也许火大了，但始作俑者是骡子，他做法太过份，http://www.12zhencha.org.uk/bbs/read.php?tid=803 ，维护12大队的形象不是这样的方式。我也不希望他是网特。 3、我的个人观点： A、文章主人公的确是一个现役军人，现在在某军区政治部，目前已经是正师职，已经重新结婚有家庭，通过对她和她手下的兵，了解她在抗洪救灾、汶川地震及诸多军中日常的事情，虽然我现在还不能确认那烈士的情况，但我能确认她是值得尊敬的兵，上过战场老兵。她完全不需要网络上的“荣誉”。估计她也不会想到，战后很多年后一时冲动的回忆文章，经过转载后，会惹下这么多争论和非议。 B、她文章中涉及12大队等事迹，毕竟多年过去了，也许在有的方面记忆偏差、或错漏，或者转载等其他原因的偏差，有关时间、空间，尤其是烈士情况，涉及部队实际情况，部队、当事人既然均没公开，原因可能比较复杂。。。所以如真的关心烈士情况，或希望探究真相，大家应该结合各方面的意见，在适当气氛下探讨，要听多方当事人的意见。现在就凭目前的几个文字和12大队老兵的回忆来分析，就下结论认定她完全做假，并进行批判的做法欠妥，尤其是不该用恶毒词语攻击，这是我坚决反对骡子的。如果他只是提出质疑那还是可以理解。 C、现役中校：你说的我全信，虽然有很多疑问很难解释，她的过去也很难全部考证，。我觉得她的身份已经说明了很多问题。 当然，有的细节，有其他当事人配合的情况下交流，从侧面论证，或者在适当形式下，邀请文章女兵参与，我还是支持的。 D、我的立场：不管是针对哪个环节内容，如果没有绝对证据证明就不要去积极吹捧，如果不是证据确凿也不要去恶毒攻击。每个文字发表者对自己的文字要负责。 | 
发表于 2009-2-6 17:30