我的观点：79年自卫反击战其实中国是失败了(请血坛各位老兵见凉)

鹿桥依梦

上涌朋友：

你发表在“血站”里的这个帖子，我不懂是什么意思呢？可否直接说明，别搞得不像中国人的口气似的。呵呵~~

子睿

大姐就是大姐，大姐的风范无人比。

大姐大本色、大姐大风范尽显！

余副站长

79反击战前，中国说越南与“苏修”勾结；越南说中国与\"美帝\"串通......。中国说要教训“东方的古巴”；越南说要给“最危险的敌人”一个教训。中国说：中国揍越南是“杀鸡用牛刀”；越南说：一个越南兵要打30个中国兵。

79反击战后，中国说“取得了自卫反击战的伟大胜利”；越南说“取得了‘北部边界战争’的伟大胜利”。中国说：毙、伤、俘越军数十万；越南也说同样话。

三十年后的今天，中国老兵和越南愤青在网上相遇。中国老兵说：八十年代，我们在河江，清水地区占了你们的地盘，越南愤清回答说：当年我们的前辈稍为“使点劲”就可以让你今天喊不出“炮兵万岁”......

今天以上类似的话题还在继续，我看LZ或“犬王”又跑回来跟贴，可能最终又是一地的口水，锁贴大吉。

鄙人的观点很简单，以前打破头的地方，现在太平了，老百姓脱贫致富了就是胜利（当然不包括贩枪贩毒）/

［此帖子已被 余副站长 在 2009-9-17 17:33:42 编辑过］

上涌

我不喜欢别人总是在猜测别人的理由什么意思，我的意思就是每个人都谦虚点，不管是我，还是别人。

总有那么些人，要么居功自傲，要么占领道德高低来压迫别人的思想。假大空的话还是少说为妙。

在每一个退伍军人述说自己的往事，我都不发表评论。但是在讨论一些其它问题的时候，我会不客气的说些问题。我就这么简单。

中国人应该怎么说话，越南人应该怎么说话？麻烦你告诉我，我还真的不知道。请教你，老大哥！

小屁孩

这么大的人还要别人教怎么说话，我笑死啦！闪人。

湖南骡子

“文科肄业研究生”的马甲真是像老鼠一样杀而不绝啊。

子睿

小屁孩:
这么大的人还要别人教怎么说话，我笑死啦！闪人。

小屁孩，大人向你虚心请教，你还嘲笑大人，这就是你的不对了，老师可不会这样教你。

鸣鹤在阴

好像LZ还没说说认为中国失败了的理由？？

一直在等着呢！

先试着帮LZ列出几条内容，最后当然由LZ下结论。

一，在政治上：

本来是要教训一下越南，使其不敢大肆反华，迫害华侨，侵占中国领土，与中国为敌。结果却.......

本来是要灭一下越南的威风，制止其在东南亚称霸的势头，结果却.......

本来是要迫使越南从柬埔寨撤回部分兵力，支援柬埔寨红色高棉政权，结果却........

二，在军事上：

本来是要深入越境几十公里，占领省会城市，结果却.....

本来是要歼灭越军的当面几个师，包饺子，打歼灭仗，结果却......

本来认为是师傅教训徒弟，而且兵力火力占优势，是牛刀宰鸡，结果却......

还可以想几点吧。.....

［此帖子已被 鸣鹤在阴 在 2009-9-18 12:06:31 编辑过］

［此帖子已被 鸣鹤在阴 在 2009-9-18 21:12:12 编辑过］

上涌

如果这个帖子在两年前肯定是要被删除的，现在好了，挂在这里能这么长时间。不错，大家都知道该反省了。

谈了失败，很多人细腻还是不服气的。我来谈谈中越战争的收获。

中越战争最大的好处就是和美国开始全面合作。很多人又要不服气，怎么和美国扯上了？还真是这样，老邓访美第二天就开战，这里面没有问题吗？现在中国要说买500架黑鹰的钱都有，美国人会卖给中国吗？中美的蜜月期可以说要买什么就给什么，就连坦克，美国也帮助中国设计了。比相信是吗，查资料就知道真假。中越战争就是投名状，什么边境冲突，都是演戏。越南在当时已经出兵柬埔寨的情况下，还会和中国挑衅，来个同时进行两场战争？翻看世纪历史，没有任何一个国家有过这样的行为。越南有和中国开展的意思，可能性微乎其微。顶多也就是军事对立，一边获取苏联更多的援助。

79年那些战士的付出，为中国获得现代思想和现代文明做出贡献。要说为国家的安定付出了，我不这样认为，因为这场战争原本可以不要。

老哥哥

上涌这个狂妄自大的偏执狂，一个没有当过兵的人，反反复复更换马甲进来扰乱军人网站的正常情绪，蔑视烈士的尊严，诋毁军人的天职，而且已经到了一个自以为是、忘乎所以、为所欲为、胡言乱语、冲击军人情感的地步。他专门与军人们唱反调，要么就胡乱转发其他网站的无关帖子过来，要么就发一通骂国咒军的言论。你越不发言，他就越发疯狂，一点也不把任何情系军队的复转军人们和英勇为国捐躯的烈士们放在眼里。他不搞乱军人的网站，是绝对不会善罢甘休的！