来自于越南人的关于自卫反击战的图片

合成军参谋

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：
　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便是假的，也　...

天狼兄：我们换一种思维来研究这幅图片的真伪。您一定看过不少有关这幅照片的解说或讨论文章，能不能把大家就图片所表现的事实作出的各种猜测判断归纳一下？也就是说，这幅照片可能是在什么地点拍的？为什么押解的人是女民兵？

kgbo7

这帐我们还的和他们算！！！！！！！！！！！！！！！！！

合成军参谋

下面引用由合成军参谋在 2005/04/30 08:29pm 发表的内容：
天狼兄：我们换一种思维来研究这幅图片的真伪。您一定看过不少有关这幅照片的解说或讨论文章，能不能把大家就图片所表现的事实作出的各种猜测判断归纳一下？也就是说，这幅照片可能是在什么地点拍的？为什么押解 ...

    天狼兄：对这方面的情况我了解甚少，不敢妄加猜测，只有请教。
    不过，前天偶尔翻到一份资料，里面谈到了越军战俘管理所。1979年，越军在M—3计划中设置了3个战俘管理所，编号为：A所（柑榶）、B所（高平）、C所（谅山），三处都是原越军营地，其中，A所最早建立、规模最大，A所的组建人就是后来3个战俘管理所的主管，是由M—3钦点的人选。战俘管理所的管理人员和警卫部队都是从正规军抽调的精干兵力，按照M—3计划附件要点的要求，所有管理和警卫人员首先要从军容风纪上体现“军威”（想摆“党卫军”的派头）。
    我的问题是：从照片中俘虏的着装上看，显然不是刚俘获押解后送途中的情景，那么，为什么这些俘虏是由便衣武装人员看押？

风牌575

我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来后一人爬回来而立功。至于还有更详细的故事就不在这讲了，找个448团的人来什么都清楚了。我之所以知道这些故事，是他们回来的时候我参加了迎接。我在他们团旁边住了9年，如果大家知道这个团在什么地方就会明白。
至于第三张照片，我同意天狼和其他朋友的说法，就是认定他们不是我军人员。理由是79年我们的侦察兵没有迷彩服，另外81式的花色还要小，再者从发型上看，我军没有这样的发型，79年要求全部光头，就是侦察兵穿便衣也要求短发。最后看腰带，明显是美军的。从女民兵的发型和穿着上看，属于75前的装束。我基本可以断定：照片上是韩国军人。

周泽兵

照片不错!好好表扬一下!
节日快乐!

mzcra

[quote]下面引用由T-98D在 2005/04/04 10:06am 发表的内容：[/如却上面仁兄分析那样，是在我军宣布撤出战局，那么抵抗确不是明智的选择。

依天长剑

风牌575说的不错，连队应该是党支部，营以上的才称党委。

9303

下面引用由风牌575在 2005/05/03 11:39pm 发表的内容：
我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来 ...

"是他们回来的时候我参加了迎接",能否在后续的大作中写一下详情?

风牌575

  
下面引用由风牌575在 2005/05/03 11:39pm 发表的内容：
我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来 ...



"是他们回来的时候我参加了迎接",能否在后续的大作中写一下详情?
回9303：我一定会的。有关这些内容，我将在我的下篇中描述。
  

射天狼

[这个贴子最后由射天狼在 2005/05/06 03:37pm 第 2 次编辑]

答合成军参谋兄：很久没看见这个贴子。再谈这张照片，是那个越南女民兵，我想起MJ兄谈过的有关西线云南方向越南民众抵抗比东线要弱和温和一些的原因，就是西线大都是些少数民族，与东线大部为京族在民族认同感上有差别也许有关系。
　　这张照片基本可以肯定是448团那些被俘人员。由于我对448团的出击方向不了解，常见的介绍是：“由班英向北清剿回撤，在那嘎及其以北地区夜间行动，遭敌阻击”被阻地好象就是东线靠近云南附近的越南地带，如果这个方向是准确的，那么，会出现越南的少数民族（好象是侬族）女民兵押送也就很符合实际；不过，越南方面显然对这些被俘人员进行了精心的摆布和宣传。拍了不少角度的照片，这几张只是其中之一。他们对这些被俘人员如此重视也可以理解，若不是448团出现失利，他们只抓到中国军队几十名俘虏。这些被俘人员对他们而言算是挽回了一个大面子。
　　关于拍此照片时是否确认不是押解途中，我的看法与参谋兄稍有不同，我认为这比较可能是押解途中所照。因得到这批俘虏已是我军撤退后，越南方面应该是如获至宝，肯定很快就要以此来作宣传材料，所以，拍于刚押下战场是有可能的。
　　还有一个依据就是，如果这批俘虏已在俘虏营不少时间的话，很可能会穿上越南方面提供的衣服。就象我方也对越方俘虏提供或强制某种衣服一样。而他们当时还穿着我军服装，甚至还能看见一些我军的制式被服及装具。
　　从那些被俘者明显的有躲避镜头的动作和影象结果看，可见越南方面在这个地方拍了不少照片，亦不排除让他们停下来配合拍照的可能，所以，出现女民兵在不同的地方站着。
　　有战争就有伤亡和被俘。这再正常不过了。国人受一边倒和夸张的宣传影响，对于我军常产生一些不切实际甚至极为苛刻的要求，对某些战争正常和必然的现象过于伤感并因此作出一些感情化的结论，也可以理解。但真相就是真相，抓鸡都要蚀把米，什么生意也要一定成本，战争又岂能例外？