观“都市女孩”的作品有感

失望

下面引用由少来与没得在 2004/12/08 03:39pm 发表的内容：
参战时我的真实愿望：
实在的就是现在留下的照片的确不多，出非是专业摄影师照的照片，
摆好架子照上一张好的相片，寄给我父母讨他们高兴，别替儿子担心，
这不我活得多自在。

说的很实在。
但照片的作用不一样，你就是有和越军直接拼杀的照片你敢寄给你的父母看吗？寄给亲人的当然是不能让他们看出有危险的，那样亲人会担心的。
生活照应该说每个上过前线的都有，因为谁都想在经历过那段历史时刻时留住一个记忆，现在再拿过来看看，也是很有意义的。
不过这好象与主题只是擦边球，呵呵~

射天狼

[这个贴子最后由射天狼在 2004/12/08 05:54pm 第 2 次编辑]

下面引用由想说几句在 2004/12/08 02:26pm 发表的内容：
天狼兄:我同意的的观点,但是这里不应该和寂寞苍狼的文学作品相比较的,也没有可比性,如果都市女孩把照片的提字改成艺术作品,或者其他题目也就无非可义了~~~如果这样的照片也能反映真实的东西,那么我明天就可以约　...

想说几句兄，没有关系的。有想法说出来，大家讨论才能明辩是非。其实这次都市女孩的战地照片之所以引起争议，与苍狼的遭遇是非常相象的。都是真实性问题。我发现，包括你在内的大家其实都达成了这样一个共识：对于艺术作品，是充许虚构或一定的艺术处理的。问题是当把一个反映老山的文学或摄影作品发布后，如果没有对作品的艺术性质与体裁作一定说明，就很容易引起质疑。这种质疑是无可厚非的。对这种质疑我是支持和理解的，这不征对特定的任何人；任何人的作品，别人看了如果发现有疑问，都有权利质疑。作者当然也有据理力争的权利。
    比如我的作品，有关七九对越作战的老兵口传纪实，也受到一些人的质疑，而且质疑得还相当猛烈，这很正常；无论是观者还是作者，都可以摆事实，讲道理，以求事实的真相。所以，他们提他们的理由，我也反驳，提出我的依据。至于熟真熟假，网友们自有公论。不必担心他们会看不懂那是真那是假。尤其是我们这个论坛，原以为大部分是小青年们，其实统计发现三四十岁的网友占大多数，这些人的鉴别能力用不着太担心。
    再说回照片的事。其实我个人是最看重照片的真实价值的。对于我们国家特有的宣传方式，我个人一直有自己的不满。如果照片都假了，这世道的虚伪就可想而知了。但看得多了，特别是自已也搞过一些艺术创作后，却多少有点理解其中的无奈。感谢很多老兵特别是松毛岭拍了许多真实度无可置疑的战场照片，让我们这些没有亲历战斗的人们了解了一定的战场实景。在这里，向所有老兵作者致谢！
    具体征对都市女孩的战地照片，我的态度是，如果是完全即时真实的镜头，可不作任何解释发表。但为了网友加深了解照片的历史背景，人物呀，时间呀，地点呀，尽量加上一些说明；对于一些有多少“秀”的成分的作品，也应充许发表，因为这类作品的结果也有历史环境局限的因素，应该理解（如果有一点秀就不能上，那么整个网络中的很多照片，包括许多也经不起认真推敲又在反映重大历史事件的照片都在传播，光限制都市女孩或对她有过于苛求的发表条件，也是不公平的。）但希望对这一类作品要作详细一些的时间和地点注解，以避免误会，亦可很大程度地减少误会与猜疑。这样也能少给自己招来麻烦。比如苍狼的作品，如果当初苍狼把体裁定为小说或第三人称的纪实文体。那么，后来的许多质疑都将是无聊的庸人自忧，吃饱了撑的；但如果本来有秀的作品，自己又没有明确的体裁说明宣告。打好预防针，高手内行们发现其中的过节又忍不住要追究质问，那就只能怪他们自己了。
    我相信这种观点和定位是能得到大多数网友认可和接受的。这个问题在这里说清楚了就好了，如果不断地纠缠，把简单的问题搞复杂。就没有必要了。你认为呢？

失望

射天狼说的在理，拥护！

芭蕉坪

下面引用由失望在 2004/12/08 03:31pm 发表的内容：
有人说你们恶心，我还不信，看来你们还真恶心！
怎么你们就会说“你发些上来，示范 ...”，美女也喜欢拿这话做武器，怎么了，我没有拍过片子就不能说了？这里的99%的人都没有拍过就都不能说话了是吧？你是不是从 ...

今天急着上货，一个客户真难伺候，从架子上把货卸下来，又拿上去，反复好几次，心里烦得很。我看你就象这个客户一样，令人生厌。
龌龊的心理，不齿的举止，我看你该去看心理医生了。
不知怎的，我一看到你这个名字就感到不舒服，气就不打一处来，对别人不是这样。“失望”这是一种病态的、对什么都不在乎，对什么都没有责任感的不满情绪，就在这个令人恶心的名字中发酵出来，散发着一种类似甲烷似的气体，让人捂鼻，令人窒息。不要在这里当“评论家”，也没有人把你当“评论家”，我看你是该干啥干点啥好了。

血总是热的

连长的贴子又事与愿违了,哎!

MJ35211

唉!一地鸡毛,一头雾水.......

多多

    一地鸡毛把它捡起来扎个毽子
   
    一头雾水拿毛巾擦擦
    说了这么多也不想说什么了，都云作者痴，谁解其中味！！

少来与没得

各位：累了吗？休息下再说。
照片作秀与否，只要人活下来就不容易。

千里跃进

相片只是展现老山战士点点滴滴的一种手段,"做秀"也好,"写实"也好,也只是一种表达的方式.仁者见仁,智者见智.就是作为个人收藏,每个人都还有自我喜爱,纳入标准的区别.观者又何必发出那么多的抱怨? 如果一味追求钻牛角尖式的"真实感",那最好的方法就是自己到前线战场上去拍来展示于众咯...

想说几句

下面引用由射天狼在 2004/12/08 05:26pm 发表的内容：
想说几句兄，没有关系的。有想法说出来，大家讨论才能明辩是非。其实这次都市女孩的战地照片之所以引起争议，与苍狼的遭遇是非常相象的。都是真实性问题。我发现，包括你在内的大家其实都达成了这样一个共识：对 ...

  同意你的观点：只是表达方式不一样~！一定要注名照片是真实的还是宣传用的！

  看了楼上的其他帖子，完全把楼主的意思提到一边了，偏离了主题！真是思想不一样，理解题目也不一样！好多已经开始进行人身攻击了！
所以楼主要说一头雾水，一地鸡毛了！哈哈哈！！！！！1