[转帖]79对越作战东西两线战场略评

xsjaqbl

接着写与主贴谅山战斗及148师加入战斗的有关情况;

442团于2月27日7时，在本师炮群火力支援下，向板烂当面之敌发起进攻。师采取的方案是\"先张两翼，后吃中间，再伸两翼，交替掩护攻击\"的打法,决心首先歼灭敌460团3营，这样也为后梯次部队预留了战场空间，而此时443团也已赶到，并作好战斗准备。然而，12时，就在师即将对443团下达命令的时刻，突接军区前指将443团、444团调归55军164师指挥的命令，师接令后毫不犹豫将443团调出，444团则直接在崇左由火车卸载后转赴北山出境。

这种临时的变化，当然顾全了谅山战斗的大局需要，却也明摆着同时增加了板烂方向作战的难度，特别是双方力量对比出现了变化，需要442团重新调整部署，应对局面。此后442团在师指指挥下，在边防团5营2个连队协同下，在板烂方向坚持战斗到3月10日，基本歼灭敌460团3营、1营，以1:6的战绩，胜利完成了牵制敌338师，保障谅山战斗顺利进行的任务。

［此帖子已被 天空之歌 在 2010-5-10 1:58:43 编辑过］

xsjaqbl

接着：

444团在急赴谅山的过程中，赶在了443团前边，444团当时刚经历四昼夜的铁路输送，未及休息片刻，立即冒雨、摸黑开进12小时，于3月1日2时抵达骄略164师指挥所，受领接替对扣当山“多次攻击未克”并已撤出战斗的该师490团的任务。443团因路况问题，当日稍晚到达。

444团非常清楚，不是为了救急，人家大老远打乱建制调你过来干啥？因此根本顾不得什么疲劳之类的，4时由骄略出发，继续摸黑冒雨开进5小时，9时抵达扣当山下的通连。当时的情况是：东路我军进攻谅山的全部重装备、兵器、给养全部阻于扣当山脚下。越军控制的公路路面也不算长，也就百、八十米，但你拿它不下也就过不去。而此时164师的部队则已改为轻装，由小路绕行而过。所以，能不能拿下扣当山，对进攻谅山攻击力的形成乃至后方的安全是非常重要的。

［此帖子已被 天空之歌 在 2010-5-10 1:57:11 编辑过］

xsjaqbl

444团到达扣当山下后，并不贸然进攻，于12时至13时先行组织现地侦察、判断和制定方案，13时至14时部队（1营及3营一部）隐蔽进入进攻出发阵地，避免了过早暴露进攻意图和路线。14时35分发起进攻，后经一昼夜的鏖战，于3月2日15时全部占领扣当山主峰及周围高地，歼敌一个加强连，至此打开了谅山的东北大门，保障了谅山战役的顺利进行。

关于扣当山敌军防御及战斗的具体情况不赘述了，有兴趣可参看《新一代最可爱的人》有关文章。

［此帖子已被 天空之歌 在 2010-5-10 1:57:50 编辑过］

xsjaqbl

443团3月3日接164师命令，该团并指挥444团2营，接替490团任务。

该团1营于3月4日上午攻占了谅山以东460高地及周边3个无名高地。

3月4日，攻占谅山南区的战斗打响。当日下午，443团3营由东向西穿过谅山市，南渡奇穷河，前出至428、391、465高地，割断了谅山与河内方向的联系，这一路推进的最远点为进至465高地的7连。

444团2营此前于3月2日10时已攻占了382高地。3月4日7时，2营打过昆八桥，通过奇穷河，陆续攻占了317高地、班笨西侧无名高地、332高地，5连进而于12时50分，进击至332高地西南侧无名高地。在此战斗中2营共毙敌50人，击毁敌坦克2辆，炸毁敌水陆坦克1辆。最终在此一线形成了对内对外正面，截断了谅山之敌南逃，河内之敌北援的道路。5连成为在谅山战斗中向南打的最远的连队。

3月5日，443团、444团各有一部进入谅山南区，此时谅山南区已无大股守敌，主要任务是清剿和搜寻、摧毁敌军设施、物资、装备等。

至此，配属给164师的443团、444团胜利完成了在谅山方向的作战任务。

［此帖子已被 天空之歌 在 2010-5-10 1:55:46 编辑过］

沈晨曦

79对越作战高平战役之事后猜想fficeffice\" />

血版的鸣鹤在阴网友出了一个题目：79年打高平最好的办法还有吗？——基本要求是：必须拿下高平市，时间只能在15天至20天内。

事后谈兵总是很容易，不用考虑战场实况，指点江山，激扬文字，决胜千里，舍我其谁！只可惜，想法越多，挨骂也越多。主观的东西人人都有，世界上有70亿人，就有70亿个主观。凭什么你说的就正确？拍你没商量。因而，纸上谈兵倒是很痛快，只是费力不讨好。

不过，鸣鹤网友既然出了题目，想做点有深度的探讨，笔者也就舍得挨拍陪君子，谈点一家之言，不能说是最好的办法，版权私有，纯属虚构。希望拍砖的各位手轻点。

从战略上说，东线我军指挥部对高平战役的设想是速战速决，打歼灭战。用3~5天打下高平，歼灭346师及地方部队。也因此，实战用兵是南北对进，加以机械化部队的大穿插，大包围。结果很不理想。穿插部队遇到许多严重困难，异国敌情民情错综复杂，导致伤亡很大且没有及时到位，越军主力部队没有捕捉到，不得不投入大量预备队拉网清剿，前前后后打了十几天，可以说劳师费力。

究其实战过程，有两个没想到：一是没想到大纵深穿插的过程如此艰难。沿路都是热带丛林山地，机械化部队只能走公路和乡间土路，经常遇到两侧的伏兵，损毁很大。步兵跟不上坦克，时常掉队。坦克不得不搭载一部分步兵前进，但在遇到突然袭击时步兵不及还手，时有伤亡。前后方通讯联络经常中断，造成指挥上的误判。后勤保障落后，穿插部队多有饿饭。越南全民皆兵，不断袭扰，甚至化装混入我军队伍，突然开火，制造混乱，影响我军士气。

二是没想到越军主力部队化整为零了。南集团奋力插到高平城下，却发现是座空城。高平战区的主要点线已被我军控制，却没能找到越军主力，没能打成歼灭战。而后方越军散兵众多，四处袭扰我军。东线指挥部不得不改变策略，将预备队投入分片拉网清剿，才算是歼灭部分越军。

我军预定的高平战役的两大目标，打下高平实现了，但费时过长，牵制了大量部队，影响了继续发展战果；歼灭越军目标只是部分实现，没能形成毁灭性打击，且我军伤亡很大。从结果上说，高平战役不能说是很成功。

分析以上情况，在越南这样以往未曾经历过的复杂战场作战，同时追求占地和歼敌两大目标，相对于我军当时的军队建设情况，是胃口太大了。搏二兔，而一兔也不可得，不如专搏一兔。

占地和歼敌何者为优，这有一个辩证法的问题。此一时也，彼一时也。解放战争打的是总体战，我军以歼灭敌人有生力量为目标，不在乎一城一地的得失，大踏步前进，大踏步后退，在歼敌中改变敌我力量的对比，从量变到质变，直到对敌人形成压倒性优势而赢得战争。对越战争则是有限时间的低烈度战争，并不追求彻底压倒对方，只在于根据情况予敌以重击。这样，攻占敌方主要城市，破坏敌方资源，打击敌方士气，可以达到我方的战争目标，应该成为首选。至于歼敌，应相机而动，量力而行。

55军打谅山有一定的成功经验，正在于抓住了越军欲弃难弃，欲守不能的弱点。谅山是河内的北大门，一旦有失，将对越南首都形成威摄效应。因此，越军3师就不能轻易放弃谅山。而其自身的实力，又难以守住谅山。这样，3师不进不退，反置自己于险地。而55军稳扎稳打，步步为营，从容攻克谅山，予3师以歼灭性打击。

再观高平，北距广西靖西30多公里，西北距广西平孟ffice:smarttags\" />70公里，东南距广西龙州70余公里，这段距离可不短。相对于谅山距边境只有18公里，55军尚稳扎稳打，41军和42军长途奔袭，难以掌握战况也是可以理解的了。

综上所述，笔者认为，高平距离河内较远，中间隔着一军区太原，不像谅山那样对首都有威摄效应。但其是越北地区的一个交通枢纽，有数条主要公路交汇，向南可达太原，向西可挟制河江，向西南可进宣光，对于西线战场有一定的辐射效应，地理位置非常重要，也不是越军想弃就弃的。且越军的作战方针是“一线坚守，一线取胜”，以相持防御消耗敌军为基本战略。这样，越军346师能守高平则守，不守也不会远离高平，不必担心其逃逸。我军则可稳进，专意进攻高平。如越军阻挡，我军以优势兵力火力击破其防线，甚而根据情况进行浅近纵深的战术迂回，力争歼击当面之敌。如越军不挡，我军可从容攻克高平，占据点线，再运用兵力进行清剿。

从战术上说，因高平的特殊地理位置，我军可依然取南北对进之势。北线仍以41军主攻，分两路，122师从平孟和孟麻出境攻朔江，121师和123师从莫隆出境正面打通河安至高平公路。各部对当面阻击越军可作浅近纵深的战术迂回，根据我军的建设情况，迂回纵深不宜超过20公里。考虑到原平和银山越军来援，可将54军160师作为预备队，随121师和123师后跟进。如越军大举来援，即以160师向前展开，经河安公路以西接敌，3个师一字摆开发动正面攻击，互相依靠，稳打稳进，向高平以北重压。

南线以42军主攻，3个师按原高平实战进程展开。从布局的奇袭应该保留，这一路集中了强大的机械化部队，可以加强攻击力度，缩短攻击时间，配合北线的正面进攻更具有强大的威力。另以54军162师为预备队，根据情况加入战场支援。和北线部队相比，南线进攻部队有侧敌的危险，所以仍以43军129师向七溪进攻，阻击谅山方向援敌。

实战中，南线强攻用了5天兵临高平城下。越军346师及所属部队既要抵挡北线的正面进攻，又在南线被迅速突破，兵力火力都无优势，再守高平就太勉强了，唯一的出路就是西退原平和银山。围三阙一，正是中国古代兵法的精要之一。放掉越军，占领高平，如越军反攻，再行打击，已经够了。

打高平，用不着什么奇策。保证我军正面进攻的兵力优势，加上火力优势，辅以强大的预备队，10天足矣。所要避免的，就是为打歼灭战而做大迂回，大包围，既难以把握，又分散了进攻的兵力。应不必担心越军主力逃走，打下高平，控制越北地区，加以破坏，已达到我军出兵目的。如敌军来援，即以正面作战，也能达到歼敌目的。实战中121师插到扣屯，如越军真以一师来援，121师未收拢部队，饥疲劳累，粮弹不济，能否挡住越军还真难说。不如正面稳进，相机歼敌，专取高平，先立于不败之地。

写了半天，一看，和原高平战役进程也差不了很多，只是将北线的双层迂回改为正面强攻。江郎才尽呀。不过，也算做了点分析，提供了点思路。战场实况错综复杂，什么情况都可能发生，再好的计划也不能完美无缺，考验的仍然是军队的战斗力和指挥员的素质能力。我们这些事后诸葛亮的，就是一帮吹牛皮的而已。

hjf1390

各种问题林林总总，其实都是我军对打越南这一仗准备不充分或不对路，没怎么仔细研究越军是如何作战的，对方会采用什么策略对付自己。不管对手是什么样的人使啥兵器，自己都是砍头、劈腰、剁腿三板斧，遇上个熟知自己那几下套路的可就不好使了。前出得越远，实际情况就与自己的设想差别越大，形势就变得越困难。谅山好在离得近我军又是步步为营攻克同登扣马山才靠拢上去，中间有调整适应的机会。要是一开战就直取谅山，这一锤子也不会砸得比高平轻松。打同登那个法国炮台，可以看出攻击部队事先未受过攻打要塞的专项训练，几次攻击失败后才大概了解到炮台的情况，结果一个军被一座炮台阻挡了好几天。德国攻击法国时，战前对卡脖子的埃尔玛要塞研究其构造，指派了专门的突击队和接应部队进行针对性的战前训练，还研制了破要塞的专门器材，开战一小时就拿下要塞。不是说广西人和越南人长得象给我军战场识别带来很大麻烦么，有无让广西人穿上仿造的越军军服扮演假想敌让参战士兵在战前都认识认识自己的敌手是什么样子好心里有个底？打得猛不能代替打得巧，广谱杀菌药不能代替特效药。我军对越南的特效药准备得太少所以在很多地方效果不够好。

美军在伊拉克和阿富汗战场遭遇的主要威胁是路边炸弹，所以美军对要上前线的士兵搞这种抗爆训练，够玩命的但是也很有针对性，这就是在伊阿战场上很可能救一命的特效药。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-5-12 4:05:31 编辑过］

鸣鹤在阴

也来说说自己不成熟的看法：

79反击战，主要是政治目的：教训越南的忘恩负义挑衅中国，打击越南称霸东南亚的野心，支援柬埔寨，稳定东南亚小国（泰国等）的担忧，遏制苏联影响力进入东南亚。

攻占谅山对越南政治上的震撼极大，过去多年来越南与外面世界各国的人员物资往来，大多数是通过谅山同登到中国的铁路进行的（那时北京到南宁的特快，实际终点是凭祥）。打下谅山在国际上影响大。

打下高平同样具有政治军事上的意义，从79之战在高平发现的众多军事物资仓库看，在抗美战争期间，为防美军从南越进攻，他们是把高平作为战略后方的。高平又是越南党政军早期发源地，离我国念井几公里，就有胡志明纪念馆。

也就是说，核心目的是攻占这二地。假设：越军未战就撤出这二地呢？我认为同样达到了在国际上灭了越南威风的目的——越军害怕了，跑了！当然这是不可能的，之所以这么说，是要与把包饺子，生怕越军逃跑的作战目的区别开来。

hjf1390

火车通道的谅山，其重要性已经远不如海防港了，因为中越铁路运输早已中断几年。美军在72年企图炸服北越重回谈判桌，重点轰炸瘫痪的是海防港。炸了一阵子后北越还击的导弹数量就一天不如一天了。
按理说我国对越南临近中国边境的军事仓库该知道得比较清楚，大量援越物资都是运到那里卸车的嘛。可79出境的我军似乎并不太清楚仓库位置，只好大量撒兵出去搜索期望碰上几个死耗子。448团就是执行这个任务吃了大亏，得不偿失。而且越南在统一后就战略重心转移了，从防南变为防北，原先囤积在北边的大量物资应该南移了，第一远离头号敌人中国，第二支援柬埔寨作战。只会留下一些供应防北部队之用。

［此帖子已被 天空之歌 在 2010-5-10 2:03:38 编辑过］

刘同志

　　　当时就打谅山和高平，最终没把越军主力给引过来，要是当时也在最东边的东兴，打过越南的海防去，东西线全线压过去，越南的压力就增大了，起码比原来的大，这样或许能把他们的主力引过来。有个疑问，就是当年为何不打海防。

hjf1390

可能是海防港与苏联的关系深，怕更加刺激苏联出兵。如果没有背后的苏联压着，中国可能都不会从高平谅山撤军，要与越南从柬埔寨同步撤出。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-5-12 2:25:44 编辑过］