设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 892|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

[复制链接]

40

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103319
帖子
317
主题
40
精华
0
积分
0
威望
315
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-19
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-7-18 14:34 |只看该作者 |倒序浏览
骑友大本营会员群
通过仪器测量低音单元Q值时发现一些问题 因此提出疑问 希望大家解答
首先以下是测试所的的数据
单元用的是6寸半的普通纤维布低音单元
谐振频率是  38周     谐振点阻抗 Zmax  为 29ohm
谐振 -3db 和 3db  处的 频率分别为  32.5和 46
利用国内一些经验公式  如    Rm/Ro  *   f0(fh-hl)    所得的 QTS是  0.6~0.7左右
但是通过国外一些公式如  计算出机械Q值 Qms 再推导出 电气Q值 Qes  最后得到 的 QTS Q值公式 的结论是   1.3~1.4左右
不解,翻阅很多资料得到的公式等都不一
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车
AAA  

34

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
97337
帖子
628
主题
34
精华
0
积分
0
威望
671
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-7-1
最后登录
2014-8-24
2#
发表于 2003-7-18 17:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

我这里也有条公式:

     f0          R0
Q0=-------  X  -------
    fh-fl        Zmax
按照您的数据,F0=38,FH=46 ,FL=32.5,Zmax=29,R0取7.2欧,结果为:Q0=0.69.
回复

使用道具 举报

40

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103319
帖子
317
主题
40
精华
0
积分
0
威望
315
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-19
最后登录
2014-8-24
3#
发表于 2003-7-18 17:53 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

下面引用由AAA2003/07/18 05:42pm 发表的内容:
我这里也有条公式:

     f0          R0
Q0=-------  X  -------
...
你的公式和我上面提高的国内公式是基本一样的
可是通过查询大量国外网制和 翻阅Q值定义的国标来看 这个只是经验公式,没有任何依据
如果利用这个公式 国外一些标称0。5~0。6Q值的低音单元计算出来只有0。2左右  
现在想要知道 Q值的 标准公式  和推算过程
我想 作为Qts总Q值  也应该首先计算基本Q值 (机械Q值和电气Q值)后合成出来的吧
不可能直接就通过这样简单的一个公式就能演算出来
而且国外的资料也没有看到哪个QTS是直接用类似这样的经验公式推算出来
好郁闷呢
回复

使用道具 举报

40

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103319
帖子
317
主题
40
精华
0
积分
0
威望
315
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-19
最后登录
2014-8-24
4#
发表于 2003-7-19 11:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

AAA兄刚用你的公式复算了一只参数以知的扬声器完全符合能提供这个公式的推导过程吗
我的那个仪器能精确的测出扬声器的阻抗曲线相位变化曲线现在就缺一个处理后期数据的算法必须要有推导过程
回复

使用道具 举报

40

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103319
帖子
317
主题
40
精华
0
积分
0
威望
315
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-19
最后登录
2014-8-24
5#
发表于 2003-7-20 20:22 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

斑竹也来解决一下吧
回复

使用道具 举报

166

主题

0

好友

1711

积分

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1
帖子
1600
主题
166
精华
0
积分
1711
威望
1711
金钱
156 分
阅读权限
200
在线时间
79 小时
注册时间
2000-1-6
最后登录
2025-1-19
6#
发表于 2003-7-21 03:38 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

先列几个Q值
单元:H762---H602---H624---8530K---8545
Qms:1.4    1.70   2.23   4.90    2.30
Qes:0.24   0.29   0.32   0.29    0.30
Qts:0.21   0.25   0.28   0.27    0.27
在下是这样看的:
总Q值Qts 并非机械Q值和电Q值简单地合成出来的,它们是在同一运算层上的不同概念,相互间又包含有非线性的数据关系。
由于扬声器单元物理构成的特殊性,它所涉及的各物理常量间无法存在绝对的指数关系。国内国外所依据的都是非线性的函数经验模型关系式。不同方法计算出的数值差异并非绝对差值,它所代表的各物理量是同步变化的。
国内将Qts做为总品质因数的定义为:电动扬声器单元及闭箱系统,在共振频率点声阻抗的惯性抗(或弹性抗)与纯阻(模值)之比。由扬声器的阻抗曲线来确定。既使是同一型号的单元,由于品质离散的关系,Qts值也会在一定范围内存在差异。
Qts=1/R0 × F0/(F2-F1)× {[〔R0的平方-R1的平方〕/〔R1的平方-1〕]的平方根}
当满足:R1={[〔R0的平方+1〕/2]的平方根}时,Qts=1/R0 × F0/(F2-F1)
又当R0>>1时,R0≈1.414×R1,则以扬声器的阻抗极大值下降约3db求取F2、F1。最后计算出Qts。
这是国标的一般测量计算方法。也是比较容易从形象上理解的一种方法。
致于国外测量和计算的方法及依据、推导关系的物理表征,还未曾深究,有待学习。从感性上认为应象2+1=3和1+2=3(或5-2=3)的关系。
呵呵,这问题有搞头,大黄蜂兄有请!
另:janorwa兄,“通过国外一些公式如  计算出机械Q值 Qms 再推导出 电气Q值 Qes  最后得到 的 QTS Q值公式 的结论是   1.3~1.4左右
”...您的过程写出来。
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

182

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117161
帖子
174
主题
5
精华
0
积分
182
威望
182
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-6-18
最后登录
2014-8-24
7#
发表于 2003-7-21 15:40 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

我还真忘记怎么算的了,反正我多少年不算这东西了,LMS自己就会算。不过在我的印象里好象应该先算出QM,然后算出Qes,最后在算出Qts来。等我翻一下资料过天再来回答你这个问题。
回复

使用道具 举报

40

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103319
帖子
317
主题
40
精华
0
积分
0
威望
315
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-19
最后登录
2014-8-24
8#
发表于 2003-7-21 17:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

我用的是这上面的方法www.mhsoft.nl/messen_en.asp前几年的电子报
回复

使用道具 举报

166

主题

0

好友

1711

积分

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1
帖子
1600
主题
166
精华
0
积分
1711
威望
1711
金钱
156 分
阅读权限
200
在线时间
79 小时
注册时间
2000-1-6
最后登录
2025-1-19
9#
发表于 2003-7-21 19:12 |只看该作者
骑友大本营会员群

[求助]在低音单元Q值测量中遇到的问题

[这个贴子最后由hb-wu在 2003/07/21 07:19pm 编辑]

看过了,测量机制和国标基本一致,仅是引入概念不同。
我的E文很烂,Rc象是表示谐振频率处的直流阻抗。不是谐振频率处的交流阻抗。
按照国外的算法,将您楼顶的参数代入,用8欧做Rc,结果是Qts=0.761
您那个“QTS Q值公式的结论是1.3~1.4左右”怎么来的?
(有没有人说:电感线圈在交流状态下的直流阻抗不会有任何变化?)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-9 06:44 , Processed in 0.107710 second(s), 25 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表