音箱制作的问题

vegetal-bird

本人用speakerworkshop测出我的中音单元的频响，发现两端有两个想当严重的峰， 各位大侠有没有好办法把其弄平？谢了

hb-wu

COPY个图上来看看，是不是两端的系统谐振峰。

vegetal-bird

因为房间小， 不易做gated测试， 所以这个图是在近距离小音量测量出来的， 是一个中音单元， 计划用于3路落地箱。。 单元看起来质量还不错， 想不到。。。帮我出个主意， 谢谢

hb-wu

讨论这个问题必须的前题：
测试时的线路连接正确；测试布局和方法正确；采样底噪校平。
您的其它已知测试条件：
“speakerworkshop，PC声卡；在近距离小音量测量出来的， 是一个中音单元，...看起来不错--是什么标准？”
您的问题：
“测出我的中音单元的频响，发现两端有两个想当严重的峰，有没有好办法把其弄平？”
简单分析：
单从这个图看，此单元存在极大缺陷，A、B、C三处的峰点并无大碍，E点的下降对这个单元影响很大，反应到声音的“亮度”，使乐器没了光泽。
结合您的条件做以下估计：3线以下属系统本噪，15K处的小峰是声卡的高频响应不佳。2线可以做为此单元频响基准线。1线频响过冲。A点房间反馈影响（300~550HZ），9平米左右，且测试时未对单元周边做消声处理。B点测试距离大约在1M以内（50~70cm?）且有反射物，相邻的E点不清楚被谁“吃”了。C点暂属谐振峰，一般情况是5K以上的残响会很重，不应在8K以后就斩尽，要么是MIC的响应欠佳，要么是测试环境的影响，可如果消声环境做得好的话就不应出现A点。
这个单元理想的频响应如黄线所示，您可对照此单元的频响图。
上面都是盲人摸象地瞎说！供您参考。如果其频响真如您所测的，您又非常欣赏其音色，音箱以它为设计中心的话，可以在制作音箱时补救，A点与低音单元反相校正拉平，第一分频点放在500左右，E点利用高音单元补救，分频点正相下移，中音从4K滚降。这样基本上高中低音之间都可以说上话了。
再次重申，上属分析属主观臆断，仅反应个人思路，无实用价值！

vegetal-bird

非常感谢hb-Wu版主的详细分析， 小弟受益不浅。 经过N小时的艰苦奋斗， 在下在另一台电脑上（把阵地转移到大厅， 还好没有被家人投诉）做了gated测试， 就是在第一个反射到达MIC前停止测量， 避免环境反射的影响。 不过那样的数据点就大大减少。。
结果： hb-wu 兄的大多推测是正确的， A点的峰和15K的小峰并不存在， 但B和E不像是环境造成的， 因为其他单元的测量中没有出现类似情况。 那么该单元还应不应该使用？ 请hb-Wu兄好人做到底， 帮小弟分析分析。。贴那么大的图浪费资源， 真不好意思。。上面的图是原来的， 下面的图就是gated的（可不可以告之Gated的中文翻译是什么啊， 谢谢）

hb-wu

[这个贴子最后由hb-wu在 2003/06/01 12:00pm 编辑]

图贴错，改！
这单元是个5~6寸左右口径的锥盆吧？不象球顶的。
记得月前曾和您讨论过业余条件下测量的局限性。除利用PC外还应将其加入到放声系统中通过对不同乐器音阶的识别做出综合判断。要想完全把握一个单元的脾性是很辛苦的。
咱们就图说图。
新的曲线比原来的让人舒服多了，从新的曲线看此单元可用。依您说“...因为其他单元的测量中没有出现类似情况。 ...”，那么B、E两点应为单元固有，且幅度不大，可善加利用调校音色，新增D点无从判断。原C处的峰点也还在，和B一样可以不与理会。使用时只需第二分频点把原C点斩除就行。
此单元如是复合纸基盆、悬边较软、灵敏度在88~89就比较附合这个曲线了。
再、再次重申，上属分析属主观臆断，仅反应个人思路，无实用价值！
著名的“speakerworkshop”小弟没有认真研究过，“gated”所代表的含意也就无从了解。抽空把您的使用方法和体会贴上来如何？小弟和大家都可以学学，拜托！

老土豆

吴兄...？...！太主观了吧。

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/05/30 01:26pm 发表的内容：
本人用speakerworkshop测出我的中音单元的频响，发现两端有两个想当严重的峰， 各位大侠有没有好办法把其弄平？谢了

speakerworkshop测试软件的功能很多，还可以测试阻抗曲线等参数，但好像要自制一个接线盒，请问一下vegetal-bird兄你在测试单元的时候是怎么固定单元的？MIC和单元的距离是多少？需不需要自制接线盒？

vegetal-bird

吴兄是不是算命的？ 那个正是89dB 5寸复合纸基锥盆啊。。
其实speakerworkshop我也只玩了几个月， 所以不是了解的很深入， 也因在下是电子而非电声专业， 所以只知道一些皮毛， 各位见笑啦， 有空就会把我的胡来经验贴上。Ajconnie兄， 量阻抗曲线和电感， 电容值的盒子基本就是几个无感电阻， 制作相当简单。量单元频响就最好要一个Mic前级和一个测量用的Mic, 我用的就是WM-61, 测量时的距离一般有两种， 低频时用近声场， 约离单元2-5厘米， 中高频因为受环境影响较大， 一般在一米左右用gated量法来避免反射， 当然也可以用实际听的距离。 摆的位置要尽量另反射的路径（单元到反射物到mic）最长， 延长第一个反射到Mic的时间， 让gated测量得到尽量多的数据点。 我的摆法是在天花板上吊mic, 音箱架上向摆单元（向天）， 调节mic和单元的高度尽可能延迟第一个反射。我用speakerworkshop因其功能多+免费， 如果有其他更好用的软件不妨交流交流  

Ajconnie

哦是这样啊。等我这个月忙完了到我也做那个盒子。
我用SAT测试了一个南鲸的4寸YD110中低音，箱体4.8L，倒相式，测距2CM。也不知正确性有多少。MIC用的是国产的话筒，我没有MIC前级，不知用的话会不会增加本底躁声。声卡的高频从15KHZ左右就开始降下了。不知道用speakerworkshop测结果如何。
再问vegetal-bird兄，speakerworkshop有没有MIC较正（均衡）功能？