三分频的时候，分频点的选取的问题

liyusheng

我的m1现已设计成两分频，分频点在4.8khz，以后有改成三分频的打算，计划每个音箱增加两个5'低音单元(准备选D5G)，不知方案是否可行，如果可行，各位帮忙看看分频点如何分配比较合理，音色暖一些，一听音乐为主

liyusheng

现在的箱子是diy sc8545+mdt29

wenyiwang

liyusheng兄：
          您好！
          请注意大口经低音单元的灵敏度最好低于中音灵敏度2db以上，低于高音单元灵敏度1db以上，否则衔接匹配让人头痛。

一叶孤舟

LIYUSHENG先生,好象在东讯论坛见过您,我看您还是把M1卖掉,重新买过更好的单元吧.再用惠威器材修修补补,钱扔出去了,结果与期望可能相差甚远.

专业Ｅ知识

  请问各位 你们听过惠威的M1没有 你们觉得怎么样 如果说 让你选择惠威的 M1 和
M1.2 你会选择哪个

liyusheng

两位的意见都是用大口径单元，嗯，其实就我手里的m1来说，我做成三分频是想添加低音来弥补f5低端的不足，在小房间还可以，但到了25平的客厅就不行了，我测的f5在200Hz一下就渐渐的降下来了。

大黄蜂

你如果真的要玩三分频的话，应该考虑用上限高的中音单元来替换5寸中低音。然后再用一只6--8寸的来作低音。用上限高的中音是考虑带式的低端覆盖不足，而用大些的低频则是为了低音区的覆盖。至于盆材的异同其实不可怕，因为好一点的喇叭在低端的工作都是近似于理想的活塞振动。

imxp

下面引用由liyusheng在 2003/08/09 08:21pm 发表的内容：
意见太宝贵了，谢谢，谢谢
音响世界130期，有一篇关于凸型分音器的设计的文章，不知各位有什么高见

这篇文章太假了，我还专门为了此事与编辑联系过。
另不建议你采用这样的单元，小5寸的东西做了也没有太大的用途，用上8寸左右的单元就很好了。

liyusheng

[这个贴子最后由liyusheng在 2003/08/09 09:10pm 编辑]

意见太宝贵了，谢谢，谢谢
音响世界130期，有一篇关于凸型分音器的设计的文章，不知各位有什么高见

Ajconnie

下面引用由liyusheng在 2003/08/09 07:38pm 发表的内容：
听各位的，争取把分频点控制在3.*k

单元的匹配一定要严格啊，这是好声的关键中的关键。