有谁现在还对YD150-8SX测试过

janorwa

我上次的测试结果如下
F0=88Hz   FL-3db=78.5 Hz   FH=100Hz    Zmax=30     Re=7.3
F0=83.5   FL-3DB=73.5Hz    FH=95.5     Zmax=27.4   Re=7.2
Qts达到了 0.9左右  那怎么用？？
数值测量精度和计量院的精度可以无差异
大家谁手上有的 测测看  
上次的帖子本来主要是讨论150的参数的结果变成议论邮局的了....呵呵 重新开个帖子 欢迎有经验的朋友讨论讨论

laurel

[这个贴子最后由laurel在 2003/08/23 01:30pm 编辑]

南京单元Q值偏高是普遍现象，我还测过YD176（蓝霸），Q为0.6-0.7！
南京单元三高：Fo高，Vas高，Qo高
高！实在是高啊！

AAA

听老吴这样阐述后，这大家要特别注意：
我今天测试的那只单元是今年年初出厂的产品，您那只是6年前的，哎。。。
估计不同之处肯定是有的。
我明天一定把测试的图片贴上来。

nwg0926

   AAA兄测量后就电话告诉了我。这里先谢谢了。由于我没有什么仪器，只能靠耳朵听，晚上用电脑做信号源对我做好的箱子一段段频率的试听，在3700Hz左右没有听到可闻的谷点。还有两只150没有装箱，明天再直接对单体试听。如果真有10个dB的谷点应该可以明显感觉到的。

hb-wu

少说两句:
其实手里现在还有YD150-8SX在使用中。发给nwg0926和janorwa兄的是一个批次的97年产品。发给nwg0926的是当时邯郸商户库存7只中的4只；janorwa兄的4只是电话从石家庄同一批库存中调来的（据说仅存十几只）。
也就是说，这批单元也是本地烧友包括本人所玩的最近的一批（约是98年2月最后一次装箱）。
前段时间大家在讨论此单元时，因没有找到数年前测量的具体数据图表，只能沉默。这次janorwa兄所公布的数据也和本人印象中的参数有较大出入。先不置可否，过一阵不忙时我会再集中测量一下。

AAA

我测试的那个高端没有什么峰。
喇叭的SPL曲线从5K开始做-12DB/OCT衰减。

laurel

下面引用由AAA在 2003/08/22 10:14pm 发表的内容：
如果是高音特性造成，在分频器上高通使用高阶肯定可以处理好2000多那个峰。

====================================================================
AAA兄所言即是，LSPCAD模拟结果只要三阶就能很好抑制2K的峰，但是要增加一个十多UF的电容暂时没买到！
========================
偶的YD131-8SXB高端有一个5DB的峰，不知道YD150是不是也这样？

AAA

下面引用由laurel在 2003/08/22 10:10pm 发表的内容：
131封闭箱最终响应，很遗憾，200-800没做平，2000多有一个峰，系高音特性造成。

如果是高音特性造成，在分频器上高通使用高阶肯定可以处理好2000多那个峰。

laurel

131封闭箱最终响应，很遗憾，200-800没做平，2000多有一个峰，系高音特性造成。50HZ处是工频干扰

nwg0926

  难怪，我做的时候先没加衰减，因为厂家给的灵敏度都是90dB,太亮.再减二个dB还是不行,狠狠心,5个dB,基本好了.