音箱制作的问题

vegetal-bird

接着说说分频器的设计。 我的基本步骤就是: 1. 量好个各单元(装箱后）的独立阻抗， 2. 量好各单元的频响 3. 在speakerworkshop里模拟设计分频器， 调整好后就照做， 量量频响看跟预计的一不一样。 这次我用的单元都是再普通不过的， 频响也有较多缺陷。 低音除了阻抗较低外没有什么别的问题， 但中音就不是很好， 峰谷较多， 幅度大， 高音是压电单元， 6K左右有一个谷， 靠分频器补偿才消除了。 也就因为单元的质量问题，分频器已不能用一般的设计了。 我花了相当多的时间在中高音分频， 经过反复修改才能让其马马虎虎的混过去。 图里上下面的是算出来的图，当时没有考虑低中音分频点因为该频段的频响数据过少， 上面的是做好后量出来的（特意拉上去比较易看），用的是普通元件， 有些误差， 但基本和算出来的相符。而在中低分频中， 中音单元谐振在468Hz，预计该频率处是相当平坦的滚降， 而低音也没有什么峰谷， 所以我就打算用一阶分频了事， 但制作后却发现该频率处出现了一个峰（像是谐振峰），原因我还不明白，可能是数据点过少造成预计的误差。然而就算出现了峰值我也没什么好办法了， 人也开始懒了， 不想绕电感。于是最后的频响图中， 该处有一个峰， 分频点在1k左右， 离中音谐振约一个倍程。
以上就是在下的胡闹过程了， 大家有什么好建议不妨提出

vegetal-bird

系统阻抗

vegetal-bird

分频器

hb-wu

恭喜vegetal-bird兄开声大吉，此贴欲整理成文放到站上。
不过图中反应的问题不少。这个组合要把声音做“正”不容易。这个箱子目前的声底应是中音单元基调，其他渲染陪衬。
1.各单元间功率分配不尽合理或灵敏度尚没有很好地平衡，低音单元的偏低，且材质偏软（松压纸或羊毛？）。
2.各单元有些脱结，整体音色不易统一。
....
尝试一下：
1.第二分频点高音阶数减小，高音6K左右的谷不要理它。如果高音的下端实在够不着中音也没办法。
2.衰减中音1.5DB。
3.三单元分别正、反、正相。
最终还得您耳朵收货。呵呵。

vegetal-bird

谢谢吴兄的建议。 装箱时我已经把单元正反正相了。 而本人听器材的能力也不高， 有些人可以用耳朵调校分频器，选线材， 选补品， 但我什么分别都听不出来(除非接错了)，可能因为音乐修养或悟性不够？这也就是我要比较依赖测量的主要原因。 我听音的环境也十分普通， 在两个音箱摆好位后将Mic贴在沙发上频响图已经几乎完全走样了（如上图）。对我而言， 听起来处了中高频处（如人声的齿音）有些生硬外， 其他基本马马虎虎可以接受，听摔玻璃还可以， 小提琴就有些力不从心了。可能如吴兄所说， 降低中音1。5db会有所改进。另外十寸低音单元（材质应该不算很软吧， 像是硬质纸盆， 凹防尘帽）的低频好像在小地方发挥不出来， 什么时候换房子(发白日梦)一定要找个有大厅的，呵呵。本人写作是初中水平， 写得不好， 辛苦吴兄去整理修改了。

abob

[这个贴子最后由abob在 2003/06/09 11:11pm 编辑]

下面引用由vegetal-bird在 2003/06/05 04:23pm 发表的内容：
接着说说分频器的设计。 我的基本步骤就是: 1. 量好个各单元(装箱后）的独立阻抗， 2. 量好各单元的频响 3. 在speakerworkshop里模拟设计分频器， 调整好后就照做， 量量频响看跟预计的一不一样。 这次我用的单　...

好象没有进行网络优化。
(欢迎访问http://groups.yahoo.com/group/cnatlab/)

靓仔

点样可以自做一个低音炮？
请各大侠指教！！！！！！！！！！！！

发烧者米七

2.1多媒体音箱系统参考：
http://www.art-audio.com/zuofang/viewarticle.asp?id=637&ppath=undefined

jiajianhai

你是怎样测的？

稀烂的器材

1，把中音喇叭的密封罩去掉，再测量频响，谐振频率应该可以降到100Hz
2，底，中音分频点有条件就选在200Hz
3，箱体用隔板将低音和中，高音完全隔开
4，这对音箱从单元的选择开始就注定了它的悲惨结局