有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

大黄蜂

谁删了我的贴子？

hb-wu

下面引用由大黄蜂在 2003/09/20 10:02pm 发表的内容：
谁删了我的贴子？

谁敢删您的帖子？
可能是丢了。

紫石

    真没有想到现在还有人关心伟达的产品！
    伟达的产品很好。我用的是伟达AMA808c-1(碳纤维)＋AMA108Ti-2(磁液冷却钛高音)，作的非常复杂的号筒音箱，已经用了近十年，效果仍然很好。
    AMA808估计应该是AMA808P-1,和惠威的S8应该在同一个等级。具体的资料可以查《电子报》92年合订本，有6种箱体介绍和伟达扬声器的参数。你选择的二分频三单元哑铃式可能就是伟达的WD3222B。94、95年风靡一时的惠威三单元哑铃式就发源于此。
关于惠威和伟达的关系，我听说姚洪波是原来伟达的技术厂长，陈惠芳是销售科长。不知是否确实？
        

smj

多谢紫石兄。在网上搜索到的唯一的一点资料上说AMA808P－1的最大功率是100W，AMA808C－1的最大功率是120W，而我的四个单元后的参数都写着最大功率120W，我想应该是AMA808C－1吧。我的这四个单元是别人给的，全新的。至于我选二分频三单元哑铃式有两个原因：一是觉得一个落地箱用一个60W的8寸单元加一个十多W的高音单元是否会不够震撼，用双低音单元想增加音箱的力度；二是我正好有这样的4个单元，能做一对哑铃式音箱，如果只用一个低音单元，那还多出两个来。

smj

关于哑铃式音箱，有人说好，有人说不好，有谁能客观的评价一下呢？还有，想我这样的8欧姆单元，如果做成哑铃式，是并联好还是串连好？（高音也打算用8欧姆的。）

61502

哑铃式应该说还是比较经典的，(我就自己DIY的哑铃式)声场.定位.气势...都还是可以的，适合喜欢爆棚的.大场面的.年轻的朋友。
高音8欧的话，建议用4欧的低音串联。这样总阻抗还是8欧。

紫石

     如果能够确定是AMA808C－1的话，那么恭喜你了。AMA808C－1是碳纤维编织振膜，表面像麻袋一样，黑黑的还有点发亮，很硬。你听过了AMA808C－1的声音，才会知道什么是干净的声音！在92年，AMA808C－1要三百多元一只。惠威也有一种碳纤维编织振膜喇叭，就不如AMA808C－1。
     用伟达喇叭做成哑铃式，应该并联，这样总阻抗是4欧，功放最好是大输出电流的。

smj

对照搜索到的参数和单元的标注功率来看，应该是AMA808C－1。我没有DC,所以不能上传照片，但我的单元的确是有点毛糙和黑亮，同时，振膜不是平整的那种，而是有一圈一圈的突起同心圆，看起来做工很好。我试听了一下单元（没有装箱），声音的确比较纯净，但发现中音的指向性有点强，我想应该和没有装箱有关吧。