十年前的预言成真----- 索尼10月16日发布了全幅微单α7和α7R

豌豆苗

十年前俺就发表过当时雷人的胡言乱语：单镜反光相机十年内必将开始退出主流舞台。
从前不久尼康起诉拍立得的 i386 侵权开始，俺就感觉后续会有哪家要放出个颠覆性的东西来。{:soso_e104:}

索尼于10月16日发布了全幅微单A7和A7R，售价分别是9000+和11000+。且不论它们的性能，单说这两款相机的出现，就标志着单镜反光相机（不论数码还是胶片）开始正式迈开退出主流舞台的脚步。全机械的胶片相机，开始正式进入“文玩”阶层。非内置马达和CPU的镜头也将开始沉沦，当前市场主流高端镜头有近一半开始步入淘汰队列。这就是电子技术进步带来的残酷现实。
其实，把单反相机里那个破镜片子扔掉有何难处？！！
要说尼康因为受索尼感光器件的挟制步履缓慢还情有可原，佳能也亦步亦趋就不免让人恨其不争。相信这种技术储备至少也有五到十年之久，拖延至今才推出实用及产品，原因只有一个字：贪。贪的目的也只有一个，就是一步步一层层地把消费者的荷包扒光拨净，让他们变成彻底的赤裸裸的流氓无产者（可网搜各种粉的哀鸣{:soso_e120:}）。
各种的粉丝们，还是早些觉醒吧。

下一步，看谁能把转接系统做好，做得最好的，就离一统江湖为时不远。那个玩意儿真的没什么技术含量，无非就是接口协议和对应上外加的N多触点。
今后的相机系统，必然是N多的集成马达和CPU的镜头，加上N多全幅微单机身，快门速度普及到10000以上不再是神话。镜头光学系统由于受到材料限制，改良的步伐依然会极其缓慢。

唉，可怜俺的N多D头和非CPU手动头，正在加速作古。5555~~~~{:soso_e109:}

同志们好

镜头万千都做了古，默哀吧。

知足常乐

器材发烧友们要注意了!{:soso_e101:}

爷们榜样

微单要取代单反？

豌豆苗

这几天二手收藏市场风起云涌，不断有成色上佳的玩意儿出现。可惜呀，银根吃紧，只能留下一地的口水，唉。…

丹拿高音

信息摘自网络——

索尼全幅微单也许可能不是一个好选择！不需要细想，这个东西仅仅对初学者可能更有吸引力！

因为和全副单反同为全画幅，镜头体积，镜片口径大小物理限制了，镜头根本小不了，所以在接长焦距镜头时，头大身子小是一定的，完全不是一个均衡的设计，机身的小巧除来减轻了几百克重量，对于喜欢全画幅的高级摄影爱好者来说，带来的的负面情况显而易见，完全不可能和单反相提并论的人机工程，奇怪的手感，只能用小孔径镜头以免极不协调和不均衡，但是出门以后，你还是需要摄影包来盛放这一堆器材，镜头的重量和单反相仿，机身仅仅轻了几百克！！！说白了带一堆头出门，一大包东西，有可能只比你带一堆单反器材轻了属于机身的那几百克，可是牺牲的东西更多！万一选错了三脚架，那几百克就又找回来了！

索尼一直喊叫着革命，喊了好多年了，革了半天，就是纠结在反光板这个东西上，有和没有反光板成了索尼嘴里的革命，试问！反光板难道是耗品？？？这块板子有没有，在不在，对用相机的人有多大影响呢！你拿着单反的时候，用它的时候，可曾有过因为有反光板而造成不爽和纠结！？难道不是就多一声＂啪嗒＂？？？和瞬间的无影！当然，全电子化，去机械化是未来，这是一定的，反光板和机械快门消亡一定是未来相机技术进步的体现，但是现阶段的电子取景，和光学取景还真不是一个水平线上的东西，造价高了不说，不够实用，还不够好，还不够＂科技＂这是现实！没几个人盯着电子取景器取浏览拍过的照片，那是主屏干的事情，你说那玩意信息量多，那么单反光学取景器下的信息就不够？？？

你是不是对单反的外形已经厌恶了？所以才不喜欢顶起来的额头？不喜欢反光板？不喜欢光学取景？一定要和别人不一样，才会去考虑微单？那么没有反光板，没有屋脊五棱镜，就不会困扰你了，你就不难受了？就走在时代前头了！？有和没有，真的就能影响你的使用？

我个人轻便随身机也有NEX6也有G1X，当我试图用转接环去把70-200 2.8转接到NEX上用的时候，我发现那就是灾难，只能做到将就用用而已，即便自动对焦了，也是及其不协调的一套，硕大的镜头，细小的机身，不知道是抓机身好，还是镜头好！我相信索尼一样也被困扰了，未来的索尼不可能一味的追求小而放弃＂平衡＂，为了大孔径镜头，大些的机身一定会出现，大到和机身相似的＂手柄＂也可能出现，如果不搞大孔径镜头，显然全副就浪费了，当然前提是索尼有了一定用户群以后，可是1.8的标头就六七千，叫CN两家的痰盂情何以堪？加个蔡司标志的日本蔡司就是金痰盂了？？？

我个人过去现在都很欣赏索尼的产品，从胶片迈到数码时代的第一台数码机器F828，到为了玩转接买的NEX6，作为佳能用户，索尼的东西没少买，到现在了，回想起来当年还在A900和无敌兔之间纠结过，那会的索尼我很喜欢，敢和CN拼实力，可是现在呢？我自个也是索尼用户，可能太眼拙，一直只能据＂对索尼有信心＂的用户说是传感器多牛逼，牛逼好啊！现在比过去牛了，为什么反而不敢拼传统单反了？跑去造福消费者，去技术革命了？

遇见强敌要＂亮剑＂就是要亮兵器！斗争中兵器不济，技不如人。你亮＂暗器＂也行，暗器也算兵器！但是这玩意只能是兵器的辅助，要是放下兵器去专修暗器，那可能你已经走火入魔了，那些劝人放下兵器去学暗器的大侠，要不是卖暗器的，谁信呢？

丹拿高音

信息摘自网络——

1、对于少数拥有老头的摄友，A7和A7r无疑又巨大的吸引力，它的出现绝对令人欢欣鼓舞，在此不赘述。

2、转接不论是其手动对焦还是峰值对焦，还是没法和AF相提并论的，很难真正代替单反（单电）。况且，大多数玩家手里并没有老镜头可以转接。因此，对大多数摄友来说，买A7（r）就得接受价格昂贵、成像质量、光圈一般、重量不轻、体积也不小的FE新镜头（这才是索尼的真正利润所在）。其实，就是个画质有所妥协的并不那么轻便的备机。做为商人，索尼用相对低价的全幅机身来开拓市场和口碑，真正的钱是后面的FE口镜头赚。

3、对于那些手里有经典的a口蔡司ZA和G头的索尼和美能达用户，由于a7和a99重量仅仅相差310g，如果加上4代转接环转接A口镜头的话，重量和全能的a99也就差一百多克了，还少了防抖，短板明显。况且，那个转接环真心不美观，握持感也一般。可以说，也就是增加了一种稍轻便的选择方案，前提是a99不会继续降价（过去一年a99两年质保的行货已经从19000一路下跌到12300），如果过一小段时间a99行货降到1w以下，一代经典a900的二手也一定会到5k-6k区间，那时候不知道A7优势还剩多少？况且，索尼最好的镜头就是蔡司ZA和G，以及部分美能达经典老头，FE镜头从各方面都很难和它们相抗衡，尤其是画质。

因此，如果客观冷静的分析，A7r的革命意义和优势是打大折扣的。

其实，全画幅微单最大的意义，是完全搅乱了长久以来被cn垄断的单反市场，从长期看会极大影响它们的利润率，给客户带来多种选择方案。可以预见，如果未来一段时间cn市场占用率和销量明显下滑，最简单的办法就是6d降价到8k，5d3降到1w出头。可以想见，cn是不会坐以待毙的，如佳能大量的轻便廉价镜头如40mm 2.8 50 1.8等等也不是吃素的，它用户群庞大，消费惯性也不是一天两天就可以扭转的。

好戏还在后头。

丹拿高音

信息摘自网络——

最近索尼家出了个A7/r，结果铺天盖地的神器，秒杀，把一个好端端的色壇搞得血雨腥风。

其实这只不过是各家的狗在yy罢了。厂家才不会去争斗。每个厂家都只是为了各自的市场按步就班地出产品，都想付出最小，而获得最多，大家都在挤牙膏，谁也不比谁厚道。但有一点，绝对不会想要灭掉哪家。在和谐中赚钱可是要比大家互相争斗，要好得多，谁也不会为了自己的狗要杀绝另一家。现在各厂家已经得到了一种平衡，要打破这种平衡，是要见血的，搞不好还要把命给搭上。谁都不会愚蠢到会这样干。有谁看到过C,N,S,P,O 家互相硬碰过？ 没有吧，这不符合他们的利益， 更不符合日本的文化。当初只有C家有全副，C家不是在那慢慢等，有要N家的命的想法吗？没有罢。现在N家和S家的DR好一些，但也没那能耐，也不可能要灭掉C家。各家都在和谐地赚钱，赚你我的钱。

所以， 不管你们是那一派， 请你们停止yy，不再秒杀，不再互相攻击。放下屠刀，立地成佛。别干些让人卖了，还替人数钱的蠢事!

用好你们各家的器材，好好地拍片子，发扬光大色壇。

善哉，善哉

丹拿高音

俺认为：各有各的好，各有各的秒，谁也不能替代了谁，一句话：有啥啥好，没啥也没啥不好，玩好最好。

同志们好

哈哈哈嘿嘿嘿啊啊啊啊