我认为150师488团失败的原因除了领导失职外和后勤补给也有很大关系,纵观整个79战役我们还是沿用朝鲜战争时杀鸡用牛刀的战术,在多山丛林的越南用大量兵力,而且喜欢搞穿插(整团甚至整师的穿插),以为越军如美军一样我们只要占领其后路则能关门打狗,殊不知人家越南人很灵活,一看形式不对就化整为零隐藏到山上,看看我们的占领里有几个穿插到位的部队最后兜住越军打的?大部队敌后行动也导致后勤严重跟不上,很多士兵是挨饿打仗的,这样的境况也许凭意志能坚持几天,但是肯定不能长久。而越南呢?他们巧妙运用山地地形,往往一个连占据有利地形就能阻止我们一个团的穿插,我们其实在整个79年的战斗中数十万大军在边境一个多月只和越军少数部队(知道番号的只有4个师)在边境30公里左右的范围内和他们周旋,如果从作战目的看肯定是越南人达到了他们的战役目的,如果他们是强国有强大后备力量在拖住我们一个多月且我们非常疲惫后反攻那么我们一定吃大亏,488团的失败诈看只是一个小失败,其实从宏观看正是我军疲惫不堪,后勤瘫痪的原因造成的。当时大家打了一个多月都非常疲劳,接到撤军命令都归心似箭,对于488团的求救友邻部队没有认真或者说存在疲惫后想偷懒的心态,否则拼死相救不会有这个结果。448团士兵是拼死坚守了很长时间,看到救援无望,弹尽粮绝之后才集体投降的,他们尽了一个士兵最大的职责,楼上LZ把488团失败归于该团没有辉煌历史,没有足够训练造成是很勉强的,79年还有很多部队是临时扩编但是却打得很好。我想488团战前宣誓也和其他部队一样群情激昂,热血沸腾,大家一样士气高昂准备到越南好好干一场,可进去几天后就完全变了样,说明什么?说明再激昂的士气也顶不住一颗子弹,这就是战争的实质,只有真正上过战场的人才会懂得。部队的装备水平,训练水平,指挥配合水平和后勤能力才是体现士气的最佳动力而不是靠空喊口号。 失败并不可怕,可怕的是不吸取教训,看看今天我们的演习,很多从照片上看简直如演戏,我想上过10年中越战争战场的老兵肯定能看出来,但是我们现在的军队领导却还是热衷于搞形式那一套。去年汶川大地震时我看了一篇新闻报道真的不知道怎么感叹,新闻里赞杨我们的官兵靠吃方便面来坚持救人,精神当然可贵,但是为什么后勤不有预备?要知道一个堂堂一个集体军没有一点应急军粮准备(就是野战食品),我们知道国家还穷不可能准备这么多野战食品,但是预备1000人数天的口粮也是应该的呀,翻开共和国60年来的4次对外战争有哪次是和我们预定的假想敌人作战的?战争都是在我们完全预想不到的地方和完全预想不到的敌人打起来,我们历来都很被动,这就要求我们要吸取教训,平时多准备,做到一但有事任何时候,任何方向都能应付。每个集体军都有其值班部队,那么就要为这个值班部队准备好一切,不仅仅是武器弹药,后勤、通讯等一样也不能少呀。 我不知道下次战争我们能做到多好,但是应该牢记这个血的教训,多准备,多做细致准备,尽量做到万无一失。 不知道大家留意到没有,过去4次对外战争其实有一个有趣的规律:第一次对外战争--朝鲜战争在中国的东北方向,第二次对外战争--中印边界战争在西南方向,第三次对外战争--中苏边境自卫反击战又回到北方,不过这次是在正北方,第四次对外战争--79年对越自卫反击战又到了正南方。这个规律是:东北方----西南方---北方---南方,也就是一一对应的关系,那么按这个规律下次很有可能又回到北方,但是不是正北方,而是西北方,也就是新疆方向,而这个方向目前正是中国战略防御最弱的地方,其实也达到了这个规律:战争都是在我们完全预想不到的地方和完全预想不到的敌人打起来,现在我们的防御重点和假想敌是台湾,美国、日本、印度,南海等可能都不会打,那么我们准备好了吗? |