不知有谁用过 AA类音调电路

yixufeng

各位有用过吗？不知效果怎样

wbggrt

除耳放,我一直感觉有画蛇添足之...

white

基本上,运放越差效果越好,工作条件越遭,表现越突出

sailing

呵呵，我做了一个该 电路，还定做了板子，效果还可以，我对原电路做了改动，后级为了能推动耳机，还需加一个缓冲级，

革命领袖

AA类是最最愚蠢的东西！
一个运放放大电压，一个运放放大电流，脱裤子放屁多此一举！
运放电流能力不好，压流放大分开难道就会好了？真是愚不可及！
正确的做法应该是加三级管扩流，或者干脆减轻负载。
许多世界知名公司经常会犯极端愚蠢的低级错误，就像许多HIFI论坛上的无数所谓大侠们一样，经常是加减乘除都做不好，却非要去解三元二次方程式。结果让加减乘除做的特好的革命领袖三天两头揪住小辫子，被气得恼羞成怒、暴跳怒雷直至发展到歇斯底里、丧心病狂。

已经记不清揪过多少大侠小辫子的、到处惹人讨厌的革命领袖

white

下面引用由革命领袖在 2004/03/04 10:49pm 发表的内容：
AA类是最最愚蠢的东西！
一个运放放大电压，一个运放放大电流，脱裤子放屁多此一举！
运放电流能力不好，压流放大分开难道就会好了？真是愚不可及！
正确的做法应该是加三级管扩流，或者干脆减轻负载。
...

看看退烧了兄说的...不是为了提高输出电流,是为了提高容性负载驱动能力,,,现在明白了吗

革命领袖

下面引用由white在 2004/03/04 11:22pm 发表的内容：
看看退烧了兄说的...不是为了提高输出电流,是为了提高容性负载驱动能力,,,现在明白了吗

噢！那么容性负载是如何驱动的呢？你倒说说看？
还不是流来流去吗？
看得懂电路图吗？
看得懂电路图的实质吗？
AA类搞来搞去还不是一个恒压放大器？恒压放大器搞来搞去还不是要向负载灌输电流？
瞧瞧你那死读书的大脑，还什么“为了提高容性负载驱动能力”，真是笑话！
有机会还是跟领袖踏踏实实的学学加减乘除吧！
别怎天学那些所谓大侠的坏样，加减乘除都做不来，还硬要解三元二次方程式！

对革命事业接班人的基础素质之差倍感忧心忡忡的革命领袖

革命领袖

下面引用由退烧了在 2004/03/05 00:28am 发表的内容：
容性负载和感性负载在信号的流通过程中都会对信号有一定的调制，这个调制不属于原来的声音谐波，这就导致了失真的增加，而有些特殊的电路主要针对不同的负载设计，能在一定程度上改善这些问题，所以在特定的场合 ...

这么一大篇啰里啰唆的用来吓吓菜鸟还可以，在革命领袖面前耍花枪、舞大刀，最终结果只有自取其辱！
在回答别人问题之前，建议你先好好想一想。你想什么？干什么？想干什么？到底想干什么？你唧唧歪歪说了半天到底想说什么呢？是你所谓的特殊电路对特定的负载产生了特定的驱动吗？
可你会看电路图吗？你看得懂电路吗？
看见AA类决定整体增益的两只电阻了吗？那两只电阻一加，整个放大器就是一只恒压放大器！AA放大器的唯一职责就变成了维持输出端的电压恒定，和普通单运放电压放大器的工作本性完全一样！也就和普通单运放对负载的驱动特性完全一样！
看来特殊线路是有了，可实质上根本就没有产生你所说的特定驱动，你可不能看了文章里的瞎说，就跟着瞎理解啊！自己要有辨别能力，否则别人端上来一盆屎，你伸出筷子就往嘴巴里夹，那可糗大了！

                         对错误谬论毫不留情的、慷慨激昂、义正词严的革命领袖