向四连山老兵致谢！

yuezhan1979

    四连山老兵你好！曾读过你的帖子，一看就知道是13军七字头炮兵。因为你的帖子里有西昌打靶的内容。当年，本人初当兵时，是穿蓝裤子，是某部指挥连的，（老部队的兵大多去过西昌）后来到13军去了，只是比“风牌、小五、大头…”他们早几年。
    79年开打，我连是配属给“风牌”他们营当预备队，虽然也是乘冲锋舟过河的，但确实没有给突击营帮上什么忙，只是在248高地上炸掉一个“隐蔽部”（又壮着胆子摸进去，抓住两个光脚丫子，拖出两具面目全非的敌尸和一挺断了把班用机枪外加半盒子弹，我方却死3人）。在向194挺进时，又执行教导员的命令，顶着头毙了两人……。战斗进行到后期，我连又转为“预备队”。当时，东南面战线已被109、110团推到外波河一线。西南面的越军牛B师也被149师（及所属各部）打得躲到黄连山里没有了脾气。当时保胜－坝洒公路一线成了我方的后方，各种火炮阵地甚多（顺便问一下，你们的阵地是在四连山上吗），几乎是每天都能看到152等在掩体里“暴跳、怒吼”，阵地上一片“硝烟弥漫、尘土飞扬”。只是130发射只见过两次，有一个阵地就在我们驻守的高地反斜面……。某日中午，本人正在担任“警戒勤务”，望着山下的炮兵弟兄们，还是象在驻地连队一样，吹哨子开饭，大家以班为单位围着圈子蹲着吃饭羡慕不已。忽然山下传来几声枪响，顿时山下象乱了营，刚才还在安安静静吃饭的兵，将饭盘子及白花花的米饭扔了一地……，大家纷纷跑回阵地上去操家伙，只见大部分人都是提着铁锹、大镐只类，只有少部分人提着56冲，向阵地旁的树林跑去，接着又是一阵乱枪……。我在山上也看不真切，只是感觉好象不妙，于是赶快报告。经允许后，带了十几个弟兄冲了下去。等到了“现场”，只见事情已被炮兵弟兄们自己搞定了。原来是离炮车约200米的一芭蕉树下是小越的一个地道口（与其说是地道，不如说是一个加长的小土洞，因为只有一个出口，与咱高家庄、马家河的地道完全不可同日而语，小越跟师傅学什么都偷懒）。从洞中揪出男女越兵各一人，另外击毙一人（顺便说：男女搭配，打仗不累）。我方炮兵重伤一人。事后大家分析，可能是当时我一炮兵战士去阵地旁，芭蕉树旁解手。被地道内担任警戒的越兵误认为被发现，于是先敌开火，拼死一搏，最后被乱枪打死。在我撤回高地时问及“邻居”是何方人士，对方曰：13军军炮团。
    现在看了你的回帖，分析可能是该部由原军炮团撤编而来，要不就是对方口风较紧（但我还是不相信当兵的如此不耿直）。前几天的一连串跟帖，原本是对13军手下败将316A师的狗屁战利品发表质疑，没想到被引进一个无聊的纸上谈兵的怪圈，事后被个别朋友发短信责骂是不学血站里众多老兵一样，下工夫写战场回忆录，而是学着娘们儿嚼舌头，倒了大家的胃口……。另外，斑竹的忍耐力也得到很大考验，没有“掏牌警告”，也没有“逐出场去，停赛三场”。现在想想也是，咱当兵的时候，现在好多“引经据典”糊弄人的人还没出世，咱在“燃烧血”的时候，不少“文抄公”还在学写“好好学习，天天向上”……。道不同，不相为谋，咱还是继续对“空对空”的东西保持“三不主义”吧（不闻、不问、不回）。
    再罗嗦一句，这几日因传统节日将至，身边一帮哥们又找到了对咱进行“久经考验”的理由，应酬较晚（有时还要通宵达旦）。所以回家后还要小心“河东狮吼”，甚烦。故回帖晚了，在此请老战友原谅。最后再次对你的回帖表示十分感谢！！！
（以上部分语句对事不对人，请勿对号入座！如有雷同，敬请海涵！）

plr

老兵此言差矣。大家只是讨论问题，不必伤了和气。之前津津有味地读了你不少回忆，大家都是满心感谢的。

东方之神

谢谢

望断南飞雁

与楼主前辈同感！
四连山（即军歌里的红河731）前辈心地平和，待人接物与人为善、诚恳可亲；他的战地追忆读来仿佛一幕幕场景历历在目，文笔质朴中蕴含极深激情，且知识面极为广博，谓之益友良师亦不为过！

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/05/31 01:46am 第 2 次编辑]

争论在这里：
http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=17344
各种证据均清楚标明，1979年各参战部队军炮团里没有火箭炮营。
谁“糊弄人”了，哪个又“空对空”了？
既然是讨论问题，大家心平气和具体问题具体分析，援引各方面资料加以证明。
不唯上 不唯书 只唯实
事实面前人人平等，对就是对，错就是错。

兔娃

还是朝鲜好，饭都吃不饱，网都没的上，还灌水，争论？

望断南飞雁

事后被个别朋友发短信责骂是不学血站里众多老兵一样，下工夫写战场回忆录，而是学着娘们儿嚼舌头，倒了大家的胃口……。
[/quote]
老兵其实完全可以明说这人是谁。
最烦这样的所谓“朋友”，有什么话就在跟帖里说不好吗？
难道非得在短消息里才够胆语出不逊、出口伤人？
依我看，这样的人才最不是个爷们，他们才是“学着娘们儿嚼舌头”，才真正“倒了大家的胃口”。
支持楼主！

cpcliusi

现在想想也是，咱当兵的时候，现在好多“引经据典”糊弄人的人还没出世，咱在“燃烧血”的时候，不少“文抄公”还在学写“好好学习，天天向上”……。道不同，不相为谋，咱还是继续对“空对空”的东西保持“三不主义”吧（不闻、不问、不回）。
=====================================================================
这就是被指出错误后的态度？   
如果连一个正常讨论问题的心态都不具备，确实没有什么好说的了。

四连山

yuezhan1979 老兵你好:
你的“致谢”一词确实言过了。我们是生死之交的战友，用个什么词不好呢。
看的出来，你心中有些不平。真的想“指责”你——太没必要了。
既然来到论坛、注册，就是要说话的。说话就是一吐为快。我们一注册近来不就祝福我们了吗——祝你玩的开心！在开心的同时再能长点知识那就好上加好了。
当然，我们有时候会忘记了初衷，因一些语言、文字而不由自主地陷入痛苦和愤怒。那就需要我们时时反省了。就像走到哪里都不能忘了家一样。
实际上我更想劝的还是老兵们。当兵苦、打仗更苦。我们的那么多战友17、8岁就牺牲了——而我们是幸运的。我们有理由开心的活着。
要开心，就要听各家言、纳各家意。当然言意不会再左右我们的行为。我们参加过战争，在很多意向上有很大的共同点。但有的年轻人近来持了我们极不赞同的观点，那我们要看，真想讨论切磋，我们就诚心探讨。也有孩子般闹嘴的，我们就和他闹闹嘴——岂不是把我们带到了一个轻松的环境？至于侮辱英雄，斑竹把关，不会长寿，反过来我们也可以羞辱于他。我们老脸皮厚还能比他更脸红？
我们是见过真正的敌人的人，我们身边的人、我们网站的人能比我们交过手的敌人吗？至于网特，我们就要用另外的坚强——打死不招！因为网特不会因为我们的愤恨而逃跑。
   我经常和我身边的后来人讲：“十次矛盾、九次误会；再想深一些，十次矛盾、都是误会”。

在网游艺，对自己来说是一个宁静环境，可以细想慎说。有很多年轻人来是一件老家伙们的幸事。老家伙你说你的、我讲我的，没后来人听就没意思了。他们会在老一辈口中听到许多对他们未来旅程有用的东西，这也是老人们所期待的。参战的老兵们基本都是这种态度。因为那场激烈的炫耀、年轻时的冲动已经过去，再也找不到能调动参战老兵炫耀的环境和年龄。他们只是回忆与思索或者找到旧情。年轻人也有孩子般进来闹着玩的，其实也很好。但他们就得不到教育和提高，这是老兵不愿看到的。可话又说回来，孩子吗，哪能见什么都受之有用呢？
比如在其他网站，我的《亲....》的回帖中就有回复：“狗屁。有些细节很真实，但还是狗屁。”我也只能孩子般给他回话。挺好的。
你讲到的四连山上炮兵歼敌的故事不是发生在我们连阵地。
2.17那天我们连在曼峨后山西面100米的234高地上，后来我们转移到四连山上。我们连在山上遭到过敌人炮袭。可惜敌人太贪婪了，他们又想打人、打炮，又想打我们炮后百米的弹药，结果什么也没打着。
也有一发炮弹打在我身边20米，我怀疑是专门冲着我来的。因为当时我们阵地上很安静，人都在炮后较远的地方坐休。我要到离主阵地远一点的6炮去看看，这时，一发直瞄弹爆炸，高低正好、方向偏了。我很幸运。（好了，一会儿把我的回忆录顶上来）
其实，我发现在我们坛子里有很多后来人他们很喜欢军事。他们掌握着我们这些老兵并不熟悉的军事知识。不妨我们也向他们学些东西。我们入土半截了，至死多明白一些不是更好吗！
我相信人有来生。肉体可以丢下——智慧可以带到来世！

四连山

下面引用由cpcliusi在 2006/05/31 01:46am 发表的内容：
现在想想也是，咱当兵的时候，现在好多“引经据典”糊弄人的人还没出世，咱在“燃烧血”的时候，不少“文抄公”还在学写“好好学习，天天向上”……。道不同，不相为谋，咱还是继续对“空对空”的东西保持“三不 ...

好了朋友。大度和宽容是人一生需要修炼的课程，早入其境总比晚入好。
我们在这里好象一家人，晚辈无论怎样容忍和宽容前辈都不会遭到耻笑和藐视。
我们的前辈过去曾珍爱地骂我们：“少说几句不会把你当哑巴买了！”有些玩笑了啊。别怪，文字这东西不象当面交谈，没有表情。很容易理解出错的。