建议国家建立"中华民族英烈纪念馆",请人大代表提案

zbc

    中国现在的纪念馆有很多种,比如**文学馆，杨靖宇烈士纪念馆等，军事类的如北京军博经及民间搞的一些专题性的纪念馆等（如四川的上海八百壮士纪念馆）。但是这些纪念馆设置得很分散，多数人并不知道它们的具体位置，同时新中国建国后四次对外自卫反击战的烈士并没有这类纪念馆，至多有网上纪念馆，但影响范围很有限。国内也有多个民间人士自发建立的小型纪念馆。另外，如对越自卫反击战的烈士陵园的形式很不适应形势的发展，一是这些陵园都在边境地区，人们去那里纪念很不方便，麻栗坡烈士陵园就有相当一部分烈士的家属从没有去过，为什么？家属生活也很困难，出不起路费！二是很多烈士家乡近年已陆续回迁烈士遗骨，这样时间一长搞清楚他们的情况又是一个难事。三是缘于国际国内环境，很多当年的战事越因已不再适合在媒体上宣传，但这只是形势的变化引发的策略问题，并不是否认英烈的丰功伟绩，这一点时常引起人们的误解。不要轻视这种误解，其潜在的影响是很大的，说得严重点，这种误解对于部队战斗力的影响是很重要的。那么化解这个矛盾的最有效办法就是建立永久性的"中华民族英烈纪念馆"，它不随政治形势的变化而进行误读，同时对于凝聚民族向心力、激发教育人民、激励后代，最终使人民牢记他们的功绩的行动落到实处，说句最实在的话，这对于中华民族永远自立于世界民族之林具有巨大的推动和示范作用。
   民族英烈对于今天中国的作用十分巨大。众所周知，现代社会乃商品经济，人心不古不是我一人的偏激之说，很多人内心可以自问一下，自己对于时事、国家、乃至他人还有多大的关注兴趣？国内近年来爆光了很多从事公共服务行业的人的职业操守缺失，比如天价药费、富翁宁愿把大把钱捐给赌城、挥金如土般挥霍，也不愿拿出九牛一毛捐给更需要帮助的贫困子弟，或生活困难的下岗职工，尽管前者有监管不力的原因，后者的原因则较复杂，但归根结蒂是我们主流社会已将曾为国人十分看重的的中华传统道德教育扬弃了，即扬而弃之了，比如几十年来国内经济的发展速度令人高兴，国人时常沾沾自喜，当然应将其主要归功于改革开放的政策，甚至是外国投资者、发达国家的非遏制、非冷战思维使然，但认真想一下，特别是和现在国家周边的安全形势对照，就会发现问题没有这么简单。国际关系中“没有永远的敌人、没有永乐的朋友，只有永远的利益”，对于古今中国依次适用。实际上，即使在亚洲，那几个能发展起来的所谓经济小龙，都要感激中国。为什么，正是因为中国和美国之间的战略格局，才会使得美国人大力加强他们的经济实力，借此遏制、制衡和影响中国。美国人之所以采取这种“曲线”打压中国的策略，当然并不是因为它不想搞垮中国，而是实力不济，之所以实力不济，主要是因为中国有着一支令人生畏的军事力量，美国人从她那里得到的教训太多了，及至至今仍影响着自己的国防政策。故我们有充分理由和证据说明，国家的经济建设的安全环境是靠无数英烈的英勇献身换来的，加上中国人民的辛勤劳动，我们才有了一个较好的生活。除此之外，找不到其它的理由。
   这样看来，我们也学习一下日本，那里有一个“靖国神社”，直到今天仍是一个时刻影响着中日两国政治家和国民敏感的神经。我们姑且不论它的合理性，至少它时时刻刻对于国民和世界的影响，则是胜似千言万语，我们设想一下那里的气氛，面对着数不清的牌位，它对于参拜者心灵的冲击是何等的巨大。年复一年的参拜，教育的何止是几个人。
   因此，我建议全国人大代表要及时提出议案，强烈建议国家建立永久性的"中华民族英烈纪念馆"。因为北京的人民英雄纪念碑，象征意义大于实际意义，远没有有名有姓的"中华民族英烈纪念馆"来得实际、形象和具体，因为这个国家毕竟今后还要靠千百万英烈的献身来保卫，英烈的示范作用对于后人的昭示是其它方式所无法替代的，我们也有了众多领导人的纪念馆、铜像等，就是缺战士类的纪念馆。谁也无法否认战士英烈的作用吧？我们可以拿出造高级楼堂馆所、豪宅所用钱的很少一部分就可以办好这件事了，最重要的作用有两个：一是每年清明、国家重要节日时，人们有一个纪念他们的地方，另一个让这些有名有姓的烈士的英名牢记在人们的心中，否则，人们连他们的名字都不知道，更不用说时间长了还会发生什么让后人遗憾的事情，并且“永远记住他们”就是一句最大的空话！
    附言：可以分阶段建立各时期英烈分馆，我认为应最先从抗日战争、抗美援朝战争、对印、对苏和对越自卫反击战开始建起。

东力

支持！

niatxu

感觉还是老将会取名字！
国殇纪念馆，国殇这个名字很好！！纪念为国家为人民逝去的人们

血色浪漫ok

支持！应该啊！

三分四定

不知道血站里有没有全国人大代表没?