请教，，喇叭的可辐射波长与它的口径有什么较固定的关系吗

洞潇雨

  喇叭的可辐射波长与它的口径有什么较固定的关系吗？
     我知低音喇叭大，因波长较大。高音小，
     但是有一次听一个人说，“八寸的能否兼顾到低音”这样的问题。请各位前辈指点一   下，
   谢谢

DAAS

能，原因是您想要一个8寸的下限到多少Hz？
60？50？40？还是30？
相对于高频而言，在这个规格的喇叭上重放低频还是比高频容易一点....

xj

问楼主的人问题有点BT,呵呵,8寸的可以兼顾低音,关键是你的低频下限要求到多少.如果问题是能府兼顾到高音,倒还比较正常些,呵呵

独孤糊涂

我很同意二楼的说法，但是八寸毕竟的八寸。它的低频怎么样也下不去的``！
就算是下去了，也没有那个效果的``````````！

洞潇雨

是我写错了，各位很抱歉

Lafeite

喇叭口经与低频当然是有关系的，而且与高频同样有关系。低频更容易理解，从常识角度。小喇叭认真设计同样可以重放很深的低频，但是量感无论如何也无法与大口径喇叭相比，想象一下小喇叭的有效振动面积，再看一下它的最大线性位移，从位移体积方面看，大口径喇叭只要很小的振幅即可达到小喇叭用尽吃奶的劲所能推动的空气的量。
对高频也容易理解，鼓纸不会有无限大的刚性。理想情况高频应该由鼓纸根部辐射，其他大部分面积的鼓纸应渐渐过渡到悬挂系统的作用，相当于低频时的折环吧。实际情况要复杂多，由连接音圈的根部到折环其实是像波浪一样，虽然夸张但确实这样，甚至更复杂。这实质上已经进入了破裂振动区，或叫分割振动。体现在曲线上当然是很乱的，设计音箱当然也不希望要这段的吧？频率较低时情况就好些，因为鼓纸速度较低，边缘容易跟得上，这时才相当于活塞运动的情况。还有高频时口径涉及波长的问题，这要牵连指向性的，还有鼓纸锥度问题等等......乱......真他妈乱！为什么与理想状态差的那么远？？？等待新的设计思想和材料科学的飞跃进步吧，哈哈！

xian-gen

下面引用由Lafeite在 2005/12/03 00:32am 发表的内容：
喇叭口经与低频当然是有关系的，而且与高频同样有关系。低频更容易理解，从常识角度。小喇叭认真设计同样可以重放很深的低频，但是量感无论如何也无法与大口径喇叭相比，想象一下小喇叭的有效振动面积，再看一下 ...

哈哈,理论联系实际,有时差别是大点哟.有时感觉就不是那么回事,可能是别的因素影响太大了吧.