设为首页收藏本站

!switch_blind! 切换到宽版

YOURNET.CN»论坛 › 艺苑论坛 › 音频测试 › 各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 6981|回复: 12

上一主题

下一主题

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

69 主题	0 好友	0 积分

Rank: 8 Rank: 8

UID: 105547
帖子: 1520
主题: 69
精华: 0
积分: 0
威望: 1638
金钱: 100 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-5-6
最后登录: 2014-8-24

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2005-1-9 19:49 |只看该作者 |倒序浏览

骑友大本营会员群

看了wwwling1999提供的部分leap5的中文word说明文档后，再看LspLAB帮助文件中的恒压测量电路（如下），简单分析了一下，只要电路中电阻的功率和组织选择的适当的话，我觉得完全可以使用LspLAB来完成单元在大功率信号下的阻抗测量。不一定非要借助Vi-BOX。
前几天我测量一个电阻，曲线精细度不错，只可惜晚上试验的时候没做保护措施，烧了声卡，等收到新的大力神声卡一定上更多的测量结果。

图中的的电阻建议都使用大功率的，至于多大，要看各位测量的功率，LspLAB和JustMLS的其参考电阻和测量端正好相反，LspLAB使用一个0.47的参考电阻（我实际使用的是0.5欧的）使用这么小的参考电阻我想本身就考虑到了保护声卡，实际测量的单元一般都有4欧以上的阻抗，所以0.47两端只能分压很小的电压，至于另一声道，如果做更大功率测量，建议加大上下两个电阻的比值，你的声卡有更大的安全保证。
如果哪位网友有兴趣可以做个盒子，将图中三个电阻都做成接插件的形势，这样可以对不同功率的测量使用不同的方案。另外测量大容量电感时，不知道0.46的参考电阻够不够用。

11_1105270816.jpg

19.86 KB, 下载次数: 3

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

优诺20寸16速折叠运动自行车

回复

使用道具举报

29 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 105940
帖子: 598
主题: 29
精华: 0
积分: 0
威望: 580
金钱: 7722796 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-5-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

2^#

发表于 2005-1-11 01:46 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

问个问题.大家别笑啊~这个东东是怎么用的??

回复

使用道具举报

69 主题	0 好友	0 积分

Rank: 8 Rank: 8

UID: 105547
帖子: 1520
主题: 69
精华: 0
积分: 0
威望: 1638
金钱: 100 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-5-6
最后登录: 2014-8-24

发消息

3^#

发表于 2005-1-11 12:40 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

这个电路是配合lsplab使用，测量阻抗

回复

使用道具举报

hzj8

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103026
帖子: 14
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 16
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-26
最后登录: 2014-8-24

发消息

4^#

发表于 2005-1-14 10:37 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

建议大功率电阻用大家完STK6153板时的10瓦0.25或.47电阻

回复

使用道具举报

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 107264
帖子: 7
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 8
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-1-14
最后登录: 2014-8-24

发消息

5^#

发表于 2005-1-15 10:53 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

其实我更多的是采用LMS进行大功率测试阻抗曲线和参数的，还比较方便。

回复

使用道具举报

69 主题	0 好友	0 积分

Rank: 8 Rank: 8

UID: 105547
帖子: 1520
主题: 69
精华: 0
积分: 0
威望: 1638
金钱: 100 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-5-6
最后登录: 2014-8-24

发消息

6^#

发表于 2005-1-15 16:53 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

因为没有LMS，所以才在lsplab上下功夫哇。

回复

使用道具举报

devill(客) 该用户已被删除	7^# 发表于 2005-1-27 17:14 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
devill(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

69 主题	0 好友	0 积分

Rank: 8 Rank: 8

UID: 105547
帖子: 1520
主题: 69
精华: 0
积分: 0
威望: 1638
金钱: 100 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-5-6
最后登录: 2014-8-24

发消息

8^#

发表于 2005-1-27 20:06 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

其实我还没有实际测过，还停留在用leap5来模拟，但从模拟的结果看，差异还是蛮大的

回复

使用道具举报

飞虎

122 主题	0 好友	1084 积分

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1446
帖子: 987
主题: 122
精华: 1
积分: 1084
威望: 1084
金钱: 1101 分
阅读权限: 70
在线时间: 18 小时
注册时间: 2008-5-19
最后登录: 2016-2-17

发消息

9^#

发表于 2005-1-28 10:35 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

大功率测量应该还是有差异，大功率时，震膜移动范围较大，因轴向磁路系统磁场的非线性，造成穿过线圈的磁通量发生较大变化，而径向磁路不存在该问题。

回复

使用道具举报

xj

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111865
帖子: 214
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 227
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2014-8-24

发消息

10^#

发表于 2005-3-17 16:54 |只看该作者

骑友大本营会员群

各位关注大功率测量，leap5的VI-BOX的朋友

肯定是不同的，原来我用一个10寸的单元做过试验，分别用不带V/Ibox；加V/Ibox 10W /100W 三种方式测试参数，然后再在LSPCAD里面设计箱体和调整有源功放的EQ曲线，出来的效果100W是最好的，也就是说100w测得的参数最接近实际的工作状态的。

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备：17002912-1 ) 技术支持：静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-1-6 18:33 , Processed in 0.121439 second(s), 34 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表